冯学荣：义务教育并不是免费的

冯学荣：义务教育并不是免费的

【摘要】所谓“免费教育”，其实只是一个巨大的错觉，学生的家长早已以交税的方式，向国家上交了学费。人民教师从本质上而言，是以出售教育服务为生的专业人士，而学生从本质而言，就是出钱购买教育服务的消费者。这才是事实的真相。  

生活在这个世界上的人们，有时会将错觉误当成真相，今天我举个例子，谈谈免费教育这件事。

我们从小接受的信息是这样的：学校是国家拨款建立的事业单位，老师是由国家供养的专心培育祖国花朵的园丁，由于老师并未向学生收取学费，所以老师是无私付出的一群人，教师是一个伟大的职业，老师对于学生来说，是有恩的，当学生的，要向老师感恩一辈子。

所谓：桃李满天下，师恩如海深。一日为师，终身为父。中国古今多少知识分子都如此感叹：为学莫重于尊师。事师之犹事父也。

在我们的社会里，这种说法可以说得到广泛的认同，也是最为“政治正确”的说法，然而，世事的有趣之处正在于：众人信服的事实，未必就是真相，有时，它仅仅是一个错觉。

让我们从教师的工资开始，一步一步分析，看看事实的真相到底是怎样的。

教师的工资从哪里来？国家或者地方财政拨款。财政的钱从哪里来？税收。税收从哪里来？从纳税人的口袋里来。纳税人是谁？纳税人就是学生的家长。

绕了一大圈，说到底，教师的工资，就是学生的家长从自己的口袋里掏的，我们看看以下这条演化链，可以说是十分的清楚：

学生的家长交纳税款政府收取税款政府拨款给公立学校学校向人民教师发放工资人民教师向学生提供教育服务

这条链子看似绕，其实如果我们省略了中间几个环节，也就是以下这么回事：

学生的家长向人民教师支付工资 人民教师向学生提供教育服务

一买一卖。清楚透彻。事实的真相，就是这么简单。

说到这里，我们可以知道，所谓公立学校不收学费，其实只是一个巨大的幻象，事实上老百姓早就交过了学费，只不过是以交税的形式，交过的学费。

从这一点而言，香港的公立小学和私立小学，除了价格区别之外，本质上并没有什么区别，同理，北京不收费的公立初中和收费的民办初中，一个是隐形收费，一个是公开收费，二者彼此之间，也没有什么本质的区别。

这就是错觉之下的事实，这就是表象之下的真相。

说到这里，也许读者会反驳：有些贫困家庭，一辈子都没有交过税，公办教育对于他们而言，就是免费的，不是吗？

还是错。

即便是最贫困的家庭，也一定交过税，只要你每天花钱购买商品，衣食住行，无时无刻不是在交税，举个最简单的例子：

小学生小明，家庭贫困，然而再穷也要吃饭吧，那么小明的爸爸从超市购买100元的大米，其中就有17元是以“增值税”的形式，上交给了国家，而这17元当中，粗略地说，其中有1元拨给了当地教育局作为教育事业经费，其中就包括了教师的工资。而关键是，吃饭是每天都要做的事，日子长了，小明爸爸上交的这笔“学费”数额也就不小了。

再举一个例子，小学生小军，家境富裕，小军的爸爸花500万买了一套房子，向政府交纳契税3%，也就是15万元，这15万元当中，粗略地说，有5千元拨给了教育事业经费，其中就包含地方人民教师的工资。问题是小军的爸爸一辈子并不止买一套房子，有时候卖旧房买新房，一买一卖，日积月累，上交的“学费”其实十分昂贵。

这么一分析，我们就可以知道，人们平时所说的“上学不要钱”，其实只是一个巨大的错觉，事实的真相是：上学都是要交钱的。天下并没有免费的教育。

进一步而言，所谓“免费教育”，其实只是一个巨大的错觉，学生的家长早已以交税的方式，向国家上交了学费。