没演技的明星凭啥拿高片酬 | 问答

没演技的明星凭啥拿高片酬 | 问答

提问：有些明星没有演技，为啥片酬那么高

鹿晗、吴亦凡、李易峰、杨颖，他们是中国娱乐圈炙手可热的磊流量明星。遗憾的是，他们经常被认为是“有流量、没演技”的代表。流量明星的片酬很高，基本能到达到一线明星的水准。

明星片酬高低和演技没有关系。决定片酬的是观众对他们的需求。明星有号召力，对市场有号召力，片酬自然就高。倘若明星市场号召力差，他的演技再精湛，片酬就低。道理就这样简单。娱乐行业高度市场化，金钱流向完全体现消费者的偏好。

电影学院毕业的演员，每年成百上千；娱乐圈八线小明星，走马灯似的，你来我往。真正罕见的是超级偶像，他们往往几年才出一个。偶像是娱乐圈最稀缺的一种人，他们的职业不是拍电影，而是让人喜欢，受人追捧。

偶像只需要长得好看，性格行为讨巧，有一大圈疯狂粉丝，这就够了。他们日常的主要工作就是拍海报、走秀、参加真人秀。稍有才艺的，也就是唱歌、跳舞，虽然往往达不到专业水准。

一般来说，偶像们为保持曝光度，维持魅力，他们会积极地拍电影。若是他们有演技表现出来，那最好啦，市场很欢迎，票房有保障。不仅粉丝开心，电影公司老板那里也吃得开，这种情形下，明星片酬自然会暴涨。

比如鹿晗在电影《长城》演一个无名小兵。和众多老演员同场演戏，鹿晗的怯生不成熟就不用多说了。幸运的是，他恰恰演的是一个始于胆怯最终无畏的无名小兵，让人印象深刻。这大大鼓舞了粉丝们的信心，增强了他的票房号召力。

人气和票房并不重合。有些偶像炙手可热，拥有众多粉丝，倘若拍戏接连扑街，成为“票房毒药”，他的片酬也会跌。市场是浮夸的，也是冷酷的，当明星光环、偶像气派不能带来实际票房，老板赚不到钱，片约就会减少。明星再想出来拍戏，只能随行就市往低走。

也有一些偶像，本身没有犯错，演技也在提升，仅仅因为他不再红得发紫，他的片酬该降也会降。比如中年以后的谢霆锋，为了拍戏肯拼命，这很值得赞赏，然而今天谢霆锋的片酬水平，和他当年的身价地位已经不在一条线上。娱乐市场是很喜新厌旧的。

市场是聪明的，也是公平的。从长期看来，被低估的演员很少有，长期“泡沫化”行走的明星更是罕见。明星没有演技，却拿着高片酬，与其嘲讽他“不值这钱”，不如想想“为什么他值这钱”，并且进一步思考，“他会不会贬值”。多从需求角度想一想，很多问题就好解释。

提问：有些工厂一个月只放两天假。不是法定双休日吗，为啥法律规定也没用？

1995年起，中国开始施行周末双休制，迄今已经有20多年。施行效果如何？

我的手头没有统计数据，不过从观察来看，可能不到一半的工作岗位，能够享受到双休周末。我在福建工厂呆过，那里几乎是单休制，每周星期天休息。最多周六下午，可以提前一两小时下班。很多人会选择周末前一天晚上就走，老板干脆提前放假，也是为了方便员工的出行。

后来走遍全国，见闻增长，基本可以看到：全国餐饮业是单休，很少双休。一个月只休一两天的，很普遍。建筑、修理、快递行业没有双休，他们是根据生产状况调休，忙碌起来一连工作十几天很常见。

金融、互联网和教师，算是比较少见有周末双休的职业。很可惜，这些行业加班很严重。像互联网行业的996现象，非常普遍。每天早上9点上班，晚上9点下班，一周工作6天。这个工作强度一点不比农民工低。

除国企职员和公务员，我几乎想不出哪个行业，有稳定的周末双休——即便这样，现在很多基层公务员，他们也没周末双休。

古代社会，不可能有周末双休这种说法。绝大多数人都是起早贪黑、终年忙碌，仍不得饱食。除极少数有闲阶级，大多数人不知假期为何物。

周末双休是工业革命的成果，很多人每周工作5天就能够养活家人，周末花时间做家务，陪伴孩子，也会不影响生计。中国能享受周末双休的人，正在越来越多，这和经济发展水平直接挂钩。但很多人还是享受不起。

根本的原因是经济发展水平低。无论雇主还是劳动者，普遍在牺牲休息时间，努力工作，好换得物质福利增长。周末双休制是经济水平和个人合议的产物。你可以说我想多休息，少赚也行——不妨和老板说说，看他怎么想。