自由，还是安全？

那些牺牲基本自由，以换取短暂安全的人，既不配得到自由，也不配得到安全。——本杰明·富兰克林

人总是喜欢安全。很少有人不喜欢有好的身体，结实的房子，坚固的汽车，安全的公路，放心的食品，健康的药物，和免受各种自然灾害。向往这些好的东西是无可厚非的。

但是，除了阳光、空气、雨水这样的免费资源，只要是人生产出来的东西，总是要由某个人付出代价的。“安全”也是一样。既然任何东西都是有价的，那为什么有些人需要无止境的“安全”呢？

因为，他们的意思是，他们自己不想出钱，他们想由政府来提供“安全”。既然是白吃大餐，别人买单，自然越贵越好喽，什么龙虾牛排什么的尽管上吧！能打包回家最好了呢。

政府提供的东西表面上看起来是免费的。因为政府和其他人之间不存在自愿交换关系，它所有的收入都来自强制征收（税收、收费、罚款），或者用强制征收形成的财产取得的收入（土地出让、国企利润）。

既然政府的全部收入都来自强迫，那么一个人要求政府给他多提供一点服务，实际上是通过政府占了全社会其他人的便宜。人们要求政府提供的服务越多，政府就越是有理由从所有人那里（按照政府单方面制定的法律）强迫取得越多的东西。

所以，政府提供的安全，表面上看是免费的，实际上是最贵的。

首先，因为政府的全部收入都来自强制征收，它会以提供安全为名，加大征收的力度，在盖楼买车喝茅台包二奶出国考察以外，拨出一点钱来给你提供安全。

第二，因为一件好东西一旦免费，人们的需求就是无止境的。免费只能培养人的贪得无厌和欲壑难填。

要求政府提供100%的安全，就要做100%的奴隶。奴隶的定义是什么？奴隶事实上不拥有自己的身体，也不被允许拥有任何财产。奴隶的身体和劳动所得完全属于另外一个人。

政府提供安全，要钱么？这钱谁出？还不是来自于强制征收？为了你们的安全，你们的全部收入都要交给政府，还有可能不够。

另一方面，政府用甘甜的乳汁把你培养大，负责了你的安全，你还要做那些危险的事情，这不是故意让伟大的妈妈伤心么？你怎么能抽烟呢？交税！你怎么能开车不系安全带呢？罚款！你怎么能吃甜食呢？交税！你怎么能在暴雨天开车呢，亲爱的宝贝？

宝贝，不要乱跑，不要乱动，不要乱说话，不要做任何妈妈不想你做的事情。妈妈负责你的安全，你有自由的意志，自由的行动，和自由的价值，就是在给妈妈添乱嘛！你敢乱说话，妈妈就会打你屁股哦。什么？言论自由？狗屁言论自由！你吃我的穿我的，就要给我闭嘴！

你是政府养的宠物，妈妈每天给你洗澡，给你吃的，逗你开心。妈妈不会让你受到任何伤害！你每一次不开心都是妈妈不好。你不想工作？没问题，妈妈给你吃给你住。生孩子太疼，养孩子太辛苦？妈妈来替你养老。病了？妈妈给你看病，任何事情妈妈都能给你解决。

别问妈妈的钱从哪里来，反正妈妈自己不会挣钱，所有的钱都是收税、发国债或者印钞票，抢劫那些有产者的。那些有产者太坏了，竟然给消费者提供了有用的商品，赚到了那么多钱。每一个给社会做出贡献的人都有义务养活你，我的宝贝！否则你怎么会投票给我，让你妈妈我届届当总统呢呵呵。

吃人嘴短，拿人手软。想要福利，想要安全，你就要乖乖做政府的奴隶。自由，还是安全？自己看着办。