论自由主义与经世致用，第二部分：财产与责任

Insula Qui

作者注：本系列的主题将在我即将出版的《无政府主义 - 君主主义》一书中进一步阐述，该主题将于四月份发布。

无状态的经验

在第一部分末尾，我假定治理方略带来最好的运作和蓬勃发展——没有一个国家。这是一种断言，除非国家和治国方法的含义得到澄清，否则这种说法可能会显得有些自欺欺人。按照定义，治国方略就是政治机构内部和外部事务的善政。国家是一群在一个地理领土内行使独裁力量的人。尽管“治国方略”这个词直接指的是国家，但没有哲学的理由说明为什么没有国家的时候，治理方法就会消失。当我们考虑治理对自由市场的影响时，取消国家将导致可能的最大数量的治理方略。为了解释为什么如此，有必要讨论制定财产理论。

绝对属性

每个在自由主义社会秩序中拥有财产的人都是自己财产上的绝对君主。他们不受限于一个削弱其财产权利的总体国家的约束。土地所有者可以决定在其财产内适用的法律，谁可以进入他的财产，以及如何使用他财产上的所有资源。业主在租用他拥有的房产时也可以享受优惠。建立在财产周围的是一个社会，在这个社会中，每个人都可以绝对统治自己的财产，而不受外来干涉，权力下放涉及到每个人和家庭。

人们可以看到全世界的无政府资本主义社会有数百万甚至数十亿“君主国”共存。（这忽略了任何其他协会和任何可能的武力使用，这将在第三部分讨论）。由于财产所有权使每个人都成为君主，每个人都需要极其谨慎地管理自己的财产。这与社会关系尤其相关，因为社会交往涉及多位独立管理其财产的君主。此外，这些“君主制国家”中的每一“国”都必须完全内化他们对其他“国家”施加的成本，因此将对其所做的一切承担全部责任。在制定更广泛的社会理论之前，重要的是解决这个外部性问题。

外部性

由于完全分权的私产君主制需要内化所创造的所有成本，它们不能形成或维持为强制性的政治制度。任何将这些成本内化的失败都是违背自由主义的社会秩序的。因此，这些“君主制”必须具有很高的价值，才能避免被抛售。如果不积极产生价值，财产就无法持续。因此，每个业主都承担着确保他们持有的财产产生价值的重任。人的财产越多，领域越大。每个人都可以拥有一个尽可能大的领域，同时可以创造价值。这限制了人们可以持有的财产的数量，因为试图扩大自己的财产导致超出自己的管理能力将是无利可图的。

不诚实，欺诈和盗窃只会确保财产所有者与自己的财产有不可持续的关系。他们不能产生利润，他们获得财产的方式将确保财产很快成为一个沉重的负担。如果这个财产的所有者说服社会通过宣传来补贴他们，那么这是暂时可行的唯一方法。它总是最终不可持续，并会与财产和/或社会形成混乱的关系。

没有哪个中央实体决定这些君主每个人对自己的财产所做的事情，因此他们在财产中是完全具有个人主权的。这种主权只能是个人而不是政府，因为政府结构只有在国家愿意创造和启用法律小说的情况下才存在。这意味着每个私人都必须受到独立主权的君主的支配，或者自己成为君主。每个人都被迫获得财产，生活在另一个人的财产上，或者完全离开社会。个人主权为私产治理创造了极端的必要性，确保治理方略将迅速发展到超越其现行做法。

持有财产涉及责任的增加。由于每个财产所有者都是自由主义社会秩序中的主权君主，每个人都需要以最有效的方式管理自己的财产。如果不这样做，将导致放弃财产以支付过去债务和/或未来成本的经济必要性。最终的精英管理是这样产生的，每个所有者都可以在治理方面发挥他的全部潜力。只要侵略暴力被阻止，就不会有混乱的社会或自由行事的个人，而不考虑社会福利。反而会形成一个社会，在这个社会中，所有拥有财产的人都承担着比现在更大程度的治理责任。

财产作为一项责任

浸入我们文化的财产概念认为，拥有财产在每个人的生活中是一个有利而且完全正面的事实。这是资本从金钱中获利的概念。它假设所有人都宁愿拥有财产而不是不拥有财产，财产的所有权不受其他任何因素的限制，而不仅仅是不放弃该财产。很容易看出拥有财产只会增加个人的净资产而没有任何相关的负面影响，但只有在财产受到国家补贴的情况下才是如会导致后者，也使有机人际互动不能形成。最好的例子就是跨国公司，它完全是通过一家公司和许多州的合作形成的。当控制权超过自己的财产有限时，就会受到国家的突发事件的影响。它们也将拥有国家带来的保护。人们相对绝对地反对拥有财产对他们的真实影响。业主需要确保他们的财产具有价值生产性，以便不消耗他们的资源和社会资源。这是因为房产需要不断的投资，而避免这种情况的唯一方法就是放弃房产。

财产的负担

由于所有的财产在使用时都会贬值，保持财产得到良好维护是一项巨大的努力。为了证明这一点，我们需要考虑最常见的例子：拥有房屋和拥有工厂。当一个人在一个国家制度中拥有一所房子时，他们基本上不负责该房屋发生的大部分事情。国家提供军队和警察保护，同时确保房屋与大多数公用事业有联系。国家还增加了财产税的负担，但这种盗窃不能与其他财产负担等同。当一所房子属于自由主义社会时，手头的事情变得更加复杂，确保房屋能够作为合适的因素全部交到房主手中。

即使在涉及国家的情况下，也很难保持房屋的美学特征，即公用事业的功能性，以及电器的维护。这是所有舒适设施的重要组成部分，对于住宅而言至关重要。没有国家补贴财产，拥有房屋的每个人都有责任确保他们能够使用道路和公用设施。在一个自由主义的社会中，拥有房屋的人无法再将建立系统所需的成本外化，以使房屋成为一个实用而舒适的居所。此外，如果没有国家提供的安全保障，每个人都必须确保他们的财产得到保障，而不需要国家补贴国防。当涉及维护财产时，这会导致更大的成本负担。

商业地产

房屋所有权变得更加复杂，比如用于收取房租的情况。除了上述负担之外，拥有出租物业的人必须确保该物业的租客将得到适当照顾。出租物业也必须提供良好的投资回报。为了造福于遥远的未来，寻找好的房地产和保值的任务是巨大的。广泛经济计算的负担取决于拥有该财产的个人主权绝对君主的肩负。

在工厂的情况下，这更糟糕，这是只有在从事生产的情况下才具有价值财产的情况。一个工厂不能在第一世界成为一个可居住的家庭，每个员工都需要得到报酬，所有的机器都需要维护。需要降低成本并适当满足需求，以避免由于短缺或生产过剩造成的损失。另外，工厂本来就会有资本消耗，在创业时很容易处于财务亏损状态，许多企业永远不会带来利润，并永远是企业所有者的负担。因此，企业所有者必须妥善管理并对其财产尽可能采取最好的照顾，这一点至关重要。

结论

财产可能是负担沉重的，但这种巨大的财产负担不一定要放在一个人身上，在任何实际情况下都不会。对财产所有权至关重要的是，财产负担可以集体承担，从合作和规模经济中受益。这增加了必要的治理程度。在第三部分中，我将讨论这种财产理论如何有利于治国方法，以及我们如何利用这一框架制定无国籍治理理论。我还将讨论私人财产社会中的战争和冲突问题。