为什么必须对联想说不？
为什么必须对联想说不？
（来自维基百科）
联想事件继续发酵。柳传志连续发声，将此事定为一场针对联想的阴谋。并标榜联想是“来之不易的民族品牌”。
先说民族这个问题，民族本身就是想象的产物。从进化论来看，人类源于非洲，拥有共同的祖先。而基因检测也可以发现，全世界的人类，绝大部分拥有共同的基因。
但民族这个概念，有其用处。最大的用处，就是统治者用来制造隔离。维持或取得执政的权力。所以，无论哪个国家的统治者，都是要鼓吹民族主义的。越是在政权可能出现更迭时，民族主义吹得越厉害。比如孙中山的驱除达掳、恢复中华。
中国的企业，向来喜欢鼓吹自己是民族品牌，爱国品牌。这有也有其道理，一家企业，最主要的是要在消费者心目中建立好的印象，让消费者更加喜欢自己的产品。面对广大的消费者，宣传那些他们从小就接受的那套价值观，是中国大企业不二的法门。因为，有的消费者，还真可能冲着企业宣扬的价值观去购买产品，而对产品的质量不顾。他们愿意为自己的信（智）仰（商）买单，你不能说他们是错的。
“同仇敌忾、誓死打赢这场联想荣誉的保卫战”。柳传志的公开信，其言论风格未脱离其所接受的教育的前景。那是个充满意识形态教育的年代，处处是阶级斗争为纲。斗争哲学至上，是柳传志那一代人的核心。柳传志将它们搬到了一个企业文化中。由此，我们可以看到中国这些依靠政府而生的企业之价值观的扭曲有多么严重。
（一部分联想电脑的中标记录）
联想电脑的大部分收入，来自于政府采购。众所周知，为了所谓的扶持民族品牌，政策上会对这些企业有制度上的倾斜。联想可以利用政府的优势，以高于市场竞争价格的水平，拿到政府采购合同。这相当于政府官员拿纳税人的钱，补贴联想这个企业。也可以说是对纳税人的二次剥削。
网友吐槽
一家企业，如果长期受政府如此扶持，必定不会受到逼迫去改进自己的管理效率。而联想最初，也是依靠中国科学院建立起来的公司。至今，中国科学院仍然是联想的最大股东。这是什么单位？政府分支机构啊！
于是，我们就不难理解，联想的领导人所持有的，与现代商业文化格格不入观念下，联想仍然可以得到如此多的优待，并能存活至今。很难想象，放到一个完全竞争，没有政府保护的环境下，联想还能存活多久？
（同样的品牌型号，政府采购价高）
而今，中国的民族爱国人士开始反对联想（尽量理由很不靠谱，但符合爱国主义审美），这实在是柳传志标榜的爱国、民族主义的一次体现。我们不应该反对。我们乐见任何打着民族主义、爱国主义幌子的企业，被国内民族爱国志士践踏。为什么？因为叶公好龙，他们得到了他们应得到的。
（联想的股权结构）
一家良心企业，一定是置消费者（无论中外）为首位的企业。将自己包装成民族的、爱国的，必定是狭隘的。真正优秀的企业必定会是全球化主义的。为什么？竞争力厉害啊，不需借民族主义爱国主义为自己张目，他们应该服务于全球的消费者。说什么民族的才是世界的？那是狗屁！
评论
发表评论