我们必须记住共产主义是犯罪的三个理由

 

由  Ilya Somin

• 

以前，我讨论过我们忽视了共产主义暴行。尽管共产党政府比纳粹分子谋杀和压迫了更多的人，但他们的犯罪行为只得到了公众认知的一小部分，并得到了后者的承认。

但是，这忽略了什么重要的事情吗？毕竟，主要的共产主义政权要么已经崩溃了（苏联和东欧的卫星国），要么演变为压迫更少的形式（中国和越南）。

但为什么承认共产主义犯罪应该是一个重要的优先事项：为受害者和肇事者伸张正义是一个原因；减轻今日仍然存在的未改革共产主义政府的压迫; 并确保不会重复类似的暴行。

一，为受害者和肇事者伸张正义

数百万共产主义受害者今天仍然活着。他们包括前古拉格囚犯，强迫劳工，遭受政治镇压的异议人士，被强迫驱逐出境的克里米亚鞑靼人等少数民族以及其他许多人。除少数例外（主要在东欧）之外，很少有人认识到这些受害者的苦难，或者为了弥补他们遭受的不公平待遇。

显然，共产主义犯罪的规模是如此巨大，以至于不可能得到完全的赔偿。然而，完美赔偿的不可能性并不是无所作为的借口。毕竟，纳粹大屠杀和其他纳粹罪行也是如此。我们为弥补犹太人和其他纳粹受害者没收的大屠杀幸存者和归还财产作出了广泛的努力。德国政府向大屠杀幸存者和前强迫劳动者等受害者提供赔偿。

这些为纳粹罪行进行赔偿的努力肯定有许多不足之处。但尽管如此也远远超过为共产主义带来的更多的受害者所做的事情。

肇事者的司法问题也可以这样说。纽伦堡的审判惩罚了一些纳粹暴行最重要的肇事者。即使六十年后，美国和欧洲官员继续追捕纳粹罪犯。

然而，将共产主义暴行的肇事者绳之以法的做法很少。尽管许多共产党的暴行比纳粹的暴行要新得多，而且相对较高比例的肇事者仍然活着。

就像在纳粹案件中一样，捕获和惩罚所有有罪者是不可能的。还有一个问题是，一些最差的共产主义犯罪分子受到共产党执政的国家（中国和朝鲜等）的政府的保护。尽管如此，最好的应该不是善的敌人。国际社会至少应该设法惩罚那些可以找到的共产主义肇事者，同时向顽抗政府施加压力，试图引渡其他人。

我们必须更多地为共产主义犯罪的受害者和肇事者伸张正义。现在还不算太晚。但可能在几年后，两个群体的更多成员都会死于老年。

II。关注残余未改造共产党政府的压迫

世界上大多数的共产主义政权要么垮台，要么改革。不过，至少有两个未改革的共产主义政府仍然存在：古巴和朝鲜。特别是朝鲜可能是世界上最具压迫性的政权，在20世纪90年代，至少有100万自己的人民被饿死。它还保持着古拉格和秘密警察体系，如果有的话，比苏联在斯大林时更加严厉。

尽管在西方一些左派分子中享有良好的媒体报道，但卡斯特罗的古巴只是稍微好一些。自从1959年上台以来，卡斯特罗政府执行了针对大约1.5％的古巴人民中的的政治异议者的处分，同时在集中营监禁了5.6％。这些数字甚至会更高，如果不是因为美国的邻近地区，古巴的很大一部分人口才能逃离。古巴的非致命政治压制并不比朝鲜严厉，但仍然比其他所有政府都要糟糕。

尽管存在这些暴行，但古巴和朝鲜只得到很小一部分人权组织和国际社会对民主政府或非左派独裁政权犯下的较轻罪行的关注。

想象一下，在希特勒垮台之后，如果一个小的欧洲国家还没有建立起一个毫不留情的纳粹政权，并且继续经营集中营，像盖世太保般的秘密警察等等，那么这个政权是不是会成为人权组织一直针对的国际难民，并且会受到所有自尊的民主国家的严厉制裁？

很难说人权组织和西方政府的压力是否会迫使古巴和朝鲜减少压迫。然而，这两个政体经济疲弱，都试图在西方创造积极的形象。所有民主国家实施的全面制裁制度和大规模的羞辱运动可能至少有成功的机会。

III。再也不会重复

对纳粹罪行的广泛关注帮助人们认识到种族主义，反犹太主义和极端民族主义的危险。这些邪恶并没有消失。但至少有必要反对它们在整个民主世界中被广泛接受。

对共产主义犯罪的类似关注可能会增加对以阶级斗争和社会主义为基础的意识形态所造成的危险的认识（我的意思是全面的国家对经济的支配，而不仅仅是政府对私有产业的征用或福利国家的监管）。

共产主义不可能以列宁，斯大林或毛的实际形式重新出现。但是，社会主义和阶级斗争的核心思想仍然受到各种政治运动和政府的鼓吹，尤其是在第三世界，例如委内瑞拉的尼古拉斯马杜罗（NicolásMaduro）和津巴布韦的罗伯特穆加贝（Robert Mugabe）等统治者，他们都将共产党列为他们自己政策的典范。 

有时，社会主义和阶级冲突加上极端的民族主义和压迫少数群体，这是纳粹开创的组合。关于社会主义的争论还远未结束。而且，未来的政治和科技发展可能会使社会主义的极权主义重新抬头。

当然，阶级斗争和社会主义的结合并不一定会导致苏联，中国和柬埔寨的大规模谋杀。但是，它们确实大大增加了它的可能性。几乎每一个完全社会主义的政府（我再次指的是一个设法控制大部分经济的政府）持续执政超过几年，结果都谋杀了大部分国内人口（通常是至少1-2％）。根据政治学家Rudolph Rummel的计算，即使是相对温和的南斯拉夫政府 - 通常被认为是最不具压迫性的共产主义政权- 也杀死了约100万人。

的确，与全面社会主义相关的大规模谋杀的风险实际上可能比种族主义或反犹太主义造成的更大。许多种族主义或反犹太主义政权长期存在而没有发生大规模谋杀-包括大多数这类政府。纳粹德国是一个不寻常的极端案例-大规模谋杀本身部分促成了国家对经济的控制，几乎与共产主义国家一样广泛。

当然，种族主义，反犹太主义和极端民族主义是巨大的罪恶，即使它们不会导致大规模谋杀，也应该予以打击。然而，社会主义和极端的阶级斗争也是如此。即使社会主义国家的政府没有大规模杀戮，他们仍然以各种其他方式压制政治和经济自由，无视任何降低人民生活水平的结果。

总而言之，提高共产主义是犯罪的意识的理由有很多。面对普遍的冷漠和偶尔的敌意，实现这一目标将是一项艰巨的任务。但那些对此认真思考的人不应该退缩。

充分披露：我应该提到，我的许多亲属都是共产主义犯罪的受害者，如果有有效的赔偿计划，他们可能会得到赔偿。至少我的一位亲戚（我已故的祖母）也得到了德国政府对纳粹战争罪的赔偿。