年轻人的经济课——私有财产制度

年轻人的经济课——私有财产制度

作者：Robert P. Murphy 
译者：吴莉玮


在这一课中，你将学习：

• 社会需要制度来处理稀有性的原因。
• 三个本书将运用至经济分析的主要制度。
• 资本主义制度的基本特征，也被称为市场经济。

社会需要规则

本书到目前为止，我们已经解释了经济学研究交换，而基础的经济学则是具目的之行为的逻辑推导。在第4课中，我们定义了一些经济学基本概念，并将它们应用到漂流荒岛的鲁宾逊身上。我们替鲁宾逊发展的法则或原则，同样也适用于其他人，不管是在荒岛还是繁华大都市。但在一些更复杂的情况下，经济学还会让我们看到一些在鲁宾逊的简单场景中我们可能没有注意到的模式。

然而，一旦我们从孤立个体进入到两个或更多人组成的世界时，我们的分析会出现波折：如果有两个人同时都想要使用同样一个商品，但确无法兼容时，会发生什么事？在有一个新的皱纹在我们的分析：当两个人要使用同一个单位的一个很好的方法不兼容，会出现什么情况？在鲁宾逊的案例中，我们可以说，在一定意义上，他和大自然「交换」。例如，鲁宾逊放弃每天5个小时的休闲，大自然回报给他每天20颗椰子。这座岛屿天然的物理环境，提供给鲁宾逊「就业」。

在抽象的层面上，就算鲁宾逊获救回到文明世界，情况仍然相同。他环顾四周，发现一些可以交换的机会，并继续做出选择，选择那些相对于成本可获得最高收益的选项。但与此同时，经济学说其他人也都在作同样的事。当鲁宾逊独自一人处于荒岛时，他是唯一的心智，只有鲁宾逊在评估那些椰子、石头、藤蔓等物品的价值。

在大城市中，所有能够满足人类目标的有形物品，同时会有数以百万计不同的心智对其评价。如果有个人看到1颗椰子，问题不只是那颗椰子是否值得辛苦取得这么简单。如果那颗椰子已经是别人储备的一部分，这两个人的目标就不可能同时达成。

在社会中，经济上的稀有性问题导致冲突。没有足够的商品来满足每个人的目标或偏好。除了「自然」赋加的权衡与限制之外，在社会里，每个人都在对彼此互相施加额外限制。我们在这本书会将重点放在人类历史上出现的三个不同制度，这些制度被用来处理因为经济稀有性造成的社会冲突。

在这本书的第二部分，我们把经济学的见解应用至资本主义制度，也就是所谓市场经济。在第三部分，我们将简要探讨透过社会主义处理稀有性的尝试，也就是政府拥有所有商品或至少是所有的生产品。最后，在第四部分，我们将用经济学来分析一下所谓的混合经济，也就是将市场经济作为背景舞台，而政府为了改善所谓的短缺问题积极干预市场经济。

资本主义：这是私人财产

资本主义一词本来是马克思用来抹黑的用语，他想表达它是用来服务资本家狭隘利益的系统。然而，我们在以后的课程中会看到，资本主义制度将让所有成员都可能变得富裕，而社会主义制度则把焦点集中于特权精英手中握持的不可思议力量。

资本主义制度的基础是私有财产。在这个制度中，商品和服务由私人公民或这些私人公民组成的团体拥有。在纯粹的资本主义制度中，不只是每间房与每台车，就连每部拖拉机、每亩农田或每条生产线，都分别由私人公民拥有，有时他们也组织成团体。商品的拥有者，具有决定这个商品应该如何使用的合法权力。因此，在资本主义制度下，当某个人发现一个椰子时，他不被（法律）允许使用它，除非他是拥有者，或除非他得到拥有者的许可。[1]

财产是基石

财产的存在不是因为法律，法律之所以存在却是因为财产。

－Frédéric Bastiat，《Property and Law》，1848年，http://bastiat.org/en/property_law.html

不要轻信我们的话

「不可偷盗。」

－主神，引用自《埃及记》20:15

事实上，真实世界中没有任何一个纯粹的资本主义制度。除了私营部门之外，现今的各主要经济体都有个公共（政府）部门。同时，由于苏联瓦解，现今也没有大经济体宣称自己是纯粹的社会主义制度。取而代之的是政府与私营部门不同相对范围的政治频谱。

政治理论家和经济学家广泛地争论这个政治频谱的最佳位置，包括位于两端的纯粹资本主义与纯粹社会主义。因为这本书是基本经济学而不是政治哲学，我们只会简单地描述这个频谱的三个点：两端与中点。

在本书的第二部分，我们将谈谈纯粹的资本主义制度，所有商品和服务都由私人拥有，并在市场上进行交换。我们将简单地假定市场参与者尊重这些私有财产界线。在现实世界中，为了维护对私有财产广泛的尊重，有些司法、警察与军事服务可能是必要的，你可以找到其他书籍所提供的经济分析，帮助你形成政府在这些服务中该扮演什么角色的看法。

市场经济与自由企业

经济学家经常把「市场」讲得好像它是个能独立思考的生命。例如，那些质疑政治干预的经济学家可能会说：「那些官僚管好自己的事就够了，把决策留给市场！」

然而，市场或市场经济，意思只是个体交换私有财产的网路。当经济学家说「市场会引导更多的教师进入学龄人口增长的城镇」，这只是在简要地说，基于私有财产的社会激励机制，使得个别的教师选择搬迁到特定的城镇。在随后的课程中，你会学到这些激励机制如何在市场经济中运作，但我们现在应该重申，「市场」不是一个人或什至一个地方，而是指私人财产拥有者之间的相互作用。

人们常常描述资本主义制度具有自由企业。它的意思是，个体（或一群个体）可以自由地进入任何他们选择从事的工作。在中世纪时期，每个行业都受到同业工会的严格监管。例如，不能简单地宣布自己是比镇内其他人更好的裁缝或木匠，并试着竞逐他们。但在市场经济中，任何想要进入某个行业的人都可以这么做。当然，他需要尊重他人的私有财产权：如果他要经营商店，他需要租用或购买空间。而且，如果他想当个成功的裁缝，他需要说服潜在客户自愿与他交易，以他的产品和服务换取他们的钱。自由企业的关键要素，就是想成为裁缝的人不会有额外障碍，他需要做的只是说服其他私有财产的所有者，而他们都可以相互受益于他的裁缝身份。

最后，我们需指明的是，最重要的财产就是你自己的身体。无论是荒岛上的鲁宾逊，还是大城市里的脑外科医生，经济体中部分最有价值的商品是由人类所提供的服务。在资本主义制度下，这些商品也必须分配给私营业主。奴隶制只会在某人合法拥有他人身体（和他们提供之服务）时会出现。无论是道德还是现实考量，奴隶制不构成纯粹资本主义制度的任何部分。在市场经济中，工人自由地选择自己的雇主，或是替自己工作，这是他们拥有自己身体所有权的自然结果。

---

1 「私有财产」有时意味着「离开！」，至少在美国是如此。例如，如果你和你的朋友在树林散步时遇到铁丝网，上头的标志写着「离开！私有财产」，你可能不会想要惹到贴上这个标志的家伙。但在资本主义与社会主义的情况下，虽然某些商场的停车场是「私有财产」，但是商场所有者直接授权给所有逛商场的潜在客户使用他们的财产。当然，如果你和你的朋友在停车场游荡并在商场客户停车时骚扰客户，商场所有者有合法的权利把你从他们的财产上赶出去。

课程小结…

• 社会需要建立规则和程序的制度，让人们可以和平地相互交流，避免稀有资源产生的冲突。
• 本书将研究三个主要的制度：资本主义制度、社会主义制度和混合经济制度。
• 资本主义制度也被称为市场经济，其特征是资源的私人所有权。人们可以自由选择职业，并开创任何想作的事业，但是任何使用到的资源都必须透过购买或向其业主租用。

新的术语

• 制度（institutions）：让人们能够相互交流的社会关系与实践。制度提供一个可预测的社会框架。
• 资本主义制度（capitalism）：一种经济制度，基于私有财产与自由企业。没有任何人或任何团体控制整个系统。
• 社会主义制度（socialism）：一种经济制度，由政府官员决定哪些资源该被用于生产哪些特定商品或服务。
• 混合经济制度（mixed economy）：一种经济制度，允许公民合法拥有资源，但政府官员制定规则，限制资源的合法拥有者处置财产的选择。
• 资本家（capitalists）：资本主义社会中那些控制（大量）财富的人。非常富有的资本家高程度地控制众多企业。
• 私有财产制（private property）：除了政府以外的个人可以拥有资源的制度。
• 业主、拥有者（owner）：合法拥有决定某个特定资源或商品应该如何使用之权力的人。业主通常能够将所有权转让给其他人。
• 私营部门（private sector）：经济体中由政府以外的人所控制的部分。（例如，杂货店归属于私营部门。）
• 公共部门（public sector）：经济体中由政府所控制的部分。（例如，当地派出归属于公共部门）。
• 市场／市场经济（market / market economy）：可作为资本主义制度的代名词。它也指涉资本主义制度下自愿交换行为的集合。
• 自由企业（free enterprise）：个人能自由地选择职业或者是开创任何事业。不需要特别许可，任何人都可以进入某个行业。
• 同业工会（guilds）：在资本主义时代之前的中世纪时期，由职业人员所组成的组织。任何想成为铁匠或木匠的人，都要先被工会其他人员所接受。
• 奴隶制（slavery）：某些人被视为他人合法财产的制度。

问题研究

• 鲁宾逊需要私有财产制吗？
• 为什么经济稀有性导致潜在的社会冲突？
• 我们在本课程中会学到哪三个主要制度？
• 纯粹的市场经济是美国的写实描绘吗？
• 经济学家说的「我们应该让市场来决定」，是什么意思呢？