你们何必感激山贼？

你们何必感激山贼？

寡妇村和光棍囤之间有一座大山，这座大山被一群土匪霸占。土匪封锁了山路，不让一山之隔的寡妇和光棍来往。偷偷摸摸来往的人们，一旦被抓住，男的要被送到山上当苦丁，女的要被抓去当压寨夫人。

这样的局面维持了好长时间，寡妇和光棍们饥渴难耐，只有靠黄瓜和左手解决彼此的需要。可是他们拿土匪也没辙，也就只能继续饥渴难耐下去。在他们看来，土匪是没办法推翻的，只能认栽了。

终于有一天，土匪想到，如果开放寡妇村和光棍囤的山路，向过往的旅客收过路费，是一条很好的致富之路。于是在山路的两头设立关卡，向来往的光棍寡妇们收取高昂的路费。这条山路很快变得人流如织，寡妇和光棍们干柴烈火，终于都解决了长久以来得不到满足的欲望。

在满足了基本的需求以后，村民们有了更高的追求。他们觉得原本的这条山路太远，山路也崎岖不平，来回一趟费时费力，希望能修一条新的山路，让彼此的见面更便捷。

山贼接受了村民们的建议，找来工程队修了一条崭新的山路。比起以前的那条山路，新路无论从路程还是路况都好了很多。毫无疑问，寡妇和光棍们的约炮事业比起以往繁荣了很多。村民们纷纷表示，山贼真是太好了，为我们的约炮费尽心机。要是没有他们，我们现在该怎么约炮呢？

朋友们，看到这里，你们是否能认同这群村民的看法，认为是山贼成全了他们的约炮行为吗？没有了山贼，寡妇和光棍们就无法约炮了呢？

聪明点的朋友都能知道：自始自终，是这群山贼在阻碍着两地村民的约炮事业。是的，最后他们开放了山路，甚至于还修了新的山路。然而，他们不是大山的主人，不具有对山路和大山的主导权，他们本来就没有资格阻挠村民们的往来。

如果没有这群山贼，村民们也会想着怎么更便利的过山，他们会把山路修的更平整。甚至于会引来各路资本家来修路，说不定还能挖个隧道免除人们爬山之苦。市场上为了满足消费者的需求，绝对是“无所不用其极”，超过你的想象力。没有了山贼，寡妇们和光棍们的见面只会是更加方便。

山路的这个道理想明白并不复杂。然而同样的事情换一个面目出现，我估计很多人就歇菜了。

中国改革开放30年以来，经济发展取得了长足的进步，中国从一个贫穷的国家一跃而成为全球经济规模第二的经济大国。用日新月异来形容中国这30年来的变化，我想是不会差太多的。

人们把这样的经济成就归结于政府的顶层设计。在他们看来，如果没有党的英明领导，中国现在一定还在贫穷线上挣扎，和现在的朝鲜一个样。殊不知，他们和那些感谢山贼的村民一样，把两件全然不相关甚至于互为排斥的事件，理解成了因果关系。

如果这个逻辑是正确的话，就应该得到这样的结论：政府的规划、管制和企业国有化造成了中国经济的繁荣。那么就很难解释，为什么前三十年，规划更加繁多、管制更加严苛、国有化程度更高的毛时代却发生了大饥荒，经济发展一穷二白呢？

很显然，人类工业化以来的历史，和政府是经济发展最大动力的观点是背道而驰的。那些依靠自由市场发展起来的国家，都最后成为发达国家；而依赖政府规划的计划经济国家要么是解体了，要么还是处于一穷二白的境地。

的确，中国这三十年的经济成长，要在一定程度上依靠政府的进步。然而这种进步体现在，他们的规划减少了，他们的管制缩小了，他们的国有化程度降低了。而这本来就是他们应该去做的。一个强盗少抢一点，少奴役他人的财产和身体，我们没必要像个奴隶一样，觉得这是主子的恩赐。

让寡妇和光棍约炮更加便捷的，是他们彼此见面的迫不及待，如果没有山贼的横加干预，他们只会更容易的见到彼此。同样，让中国经济能实现腾飞的，是越来越多的中国人愿意去当企业主，愿意去努力工作创造财富，愿意以自己的劳动去满足他人的愿望。

这些都是市场法则的胜利，和政府的关系仅仅是：他们管的更少了，所以我们更好了。