虐并快乐着——监管是绞索还是护身

虐并快乐着——监管是绞索还是护身

原创  张润浩 

很多大公司都在琢磨怎样构建自己的护城河，有专注于提升经营管理水平的，也有依靠专利垄断的，更是有凭借监管条例把竞争对手扼杀于萌芽之中的。

游说国会进行量身定制的立法，这已经是不知被玩了多少遍的把戏。国会审议总统签署的多如牛毛的规章条例，并没有文件宣称的那么神圣，它们甚至直接是由游说能力强的政治势力所起草，用来固化他们的既得利益。

法国为什么只有法航这一家航空公司？因为1945年12月29日颁布的一项法令，法国政府授予法国航空公司管理整个法国的航空运输网络。如此种种的排他性法令还有很多。

欧洲的大公司们量身定制的监管把戏玩得无所不用其极，从农产品到制造业包罗万象，巨大的合规成本像除草剂一样将潜在对手剿灭于萌芽。有了立法通行欧盟的欧洲议会之后这一游戏更加一本万利，立法进程大大加快，两万多项法律法规被制定出来，成立20多年的欧盟立的法比光荣革命以来英国300多年立的法都多，可谓事无巨细。

把可能边缘崛起的区域锁得死死的，互联网公司在欧洲最多的新闻就是被罚被批判被禁入被监管。

可能也正因为对创业者如此不友好的营商环境，在当前全球市值最高的世界前30家互联网公司中，美国与亚洲国家各占据一半，而欧洲一家都没有。

然而没有身处欧洲也别高兴得太早，屠龙的勇士转眼化身恶龙并不是什么新鲜事，也许听证会首日股价大涨4.5%的脸书就会是下一个拥有量身定制监管法规作为护身符的裙带巨头呢。