论消费主义，社团主义，时间偏好和现代性
论消费主义，社团主义，时间偏好和现代性
Insula Qui
消费主义
资本主义常常被归咎于消费主义产生的原因。几乎可以肯定的是，无论什么时候左派人士用完其他论点，他们都会提出与消费主义相关的论点。消费主义几乎受到理想较高的人的普遍鄙视，因此很容易指责消费主义，然后仿佛它是反对资本主义的最佳论点。其中一个原因是，社会主义这个现代世界的另一个主要经济体系最终会让人们无所消费，所以资本主义是一个更容易的目标。但社会主义者在把费主义作为指责资本主义的论点时犯了多个严重错误。尽管资本家从消费文化中受益，资本主义制度也会如此，但当人们被消费文化吸引时不会被推翻，这并不意味着资本主义作为自由企业和私人财产的体系必然是消费主义产生的一个原因或以消费主义为导向。此外，资本家本身也会受到消费主义的影响，他们自己也会像其他人一样受到伤害。
当我们研究人们为什么参与消费主义时，我们可以看到导致消费主义的几个主要趋势。第一个是企业结构。这意味着要有消费主义，就必须有提高消费主义的人。如果没有消费主义的受益者，那么就没有消费主义，诚实的企业不需要消费主义。很多公司不是诚实的企业，因为它们隐藏在国家创建的合法小说背后。如果没有由国家构建的公司结构，没有任何一方会推动消费主义。其次，肯定有人愿意参与消费主义。而那些有自己的生活并超越自我的人不会转向消费主义，而另一些人必须是认为没有什么比立即消费更好的人。这些人把他们的生活视为一系列资本交易，他们寻求立即满足。消费主义不能在健康的社会中发展，在这种社会中人们关心的不仅仅是他们自己的切身利益。第三，消费主义要求这些人有钱，因为如果没有首先获得足够的资本就不能消费。因此，消费主义需要大量的消费品和服务。第四，必须有社会内部的社会时间偏好很高，因为人们需要立即满足价值的消费主义，而不是因参与消费主义而受到很多人的反感。最后，人们不仅需要个人财富丰富，而且生产消费品的资本结构得到良好维护。这些资本结构将在人们消费时保持不变，但长期的高时间偏好必然会导致这种形式的停滞，因为没有足够的投资来促进增长。
社团主义
无可否认，现代经济主要由巨大的公司结构驱动，同样不可否认的是，这些公司结构的基础是在最短的时间内尽可能多地赚钱。盈利本质上并不坏，但有必要考虑时间偏好。大型企业获得地位后所采用的策略并不是要建立一个诚实的声誉和良好的名声作为有价值的优质服务提供者，而是要在当下获利，然后利用此利润获得未来收益。这就是为什么许多公司负债; 他们希望通过提供回报潜力来推动他们的利润并获得投资者。这与公司的性质有很大关系。公司是与其合法代表的人民和财产部分分离的实体。它们使人们免于个人责任，从而制造了各种不正当的激励措施。如果企业完全负责任，那么他们内部就不会有如此大量的腐败或者具有高度时间偏好。如果没有通过缺乏责任来维持债务的能力，企业将不得不降低他们的时间偏好。
国家不仅间接推进掠夺性商业行为，使公司结构形成，国家也直接与企业结盟。试图在不涉及国家干预的情况下创建公司将不起作用，而许多公司是政府项目，公司是公私合作伙伴关系。此外，政治家由公司出资，公司从政府获得特殊利益作为他们投资政治关系的回报。其结果是，国家被公司权力所取代，两者共生共荣，以加强对社会其他部门的寄生。最大的公司需要他们的许可证，特权和条例以及其他类似的竞争遏制措施来维持其地位，而国家需要控制经济以维持其地位。真正的自由企业必须确保经济排除在国家之外。整个现代政治体系建立在企业与国家之间的相互安抚基础之上，在这一点上将两者分开将导致经济崩溃。
在最高级别的业务上，谦虚的首席执行官或董事会经理的形象需要做的事情是一种误解; 运行大公司的人不是最有道德的人。大企业并没有受到压制，也不是一个来自艾因兰德小说的英雄人物，他正在与国家联盟破坏自由竞争的自由市场。通过监管俘获，大企业利用国家权力来压制寻求与他们竞争的小企业和个人。由于这些原因，现代的公司制度是一个根本的反资本主义制度。
时间偏好
有些国家直接鼓励高时间偏好。在经济上挣扎的人比那些财务安全的人更容易控制。相反，当人们省钱并积累财富时，他们受国家影响较小。国家可以利用这一点来人为地创造和扩大消费文化通过增加储蓄。这是通过打印随时间流逝而失去价值的法定货币完成的，然后通过使用该货币来监视人们自己的贫困状态。人们可能拥有丰富的消费品，但他们经常在财务上挣扎，觉得自己好像比他们贫穷得多。这些不计后果的奢侈消费习惯对国家和政治上相互关联的企业精英是非常有利的。此外，如果国家花费超出其手段，国家可以对他们的购买征税。它还会为人为成功的企业提供更多的可能性，因为通货膨胀货币对他们有利。但是，这是不可持续的并总是导致经济收缩。不幸的是，国家还可以通过选择赢家和输家来利用这一点，为优惠的大型公司提供援助，创建新的社会福利项目，并扩大中央银行业对经济的控制。
具有高时间偏好也导致以债务为基础的经济，在这种经济中，人们花费比他们多，政府和私人机构都支持这种支出。银行大部分收入来自这种超支，以及无法全额支付的人。由于过度依赖债务，整个人口背负着无法偿还的债务，这可能导致他们失去生活动机。国家和运营这种债务型经济的银行都会更容易控制人口，因为为经济提供债务的机构是可能依赖债务的机构。易债还会导致价格上涨，因为市场需求增加，市场供应不会相应增加。
当他们需要花费比他们多的时候，人们就会沉迷于债务。但是，当一个人的可用抵押品与他们的债务相比缩小时，这会导致问题。他们最终会打到一堵墙，除非他们还清旧债，否则他们不会再承担更多的债务。这是一个债务陷阱，人们必须重复承担新的债务来清偿旧债，而所有的利息积累和清理债务是不可能的。这使人们无法繁荣，受这种负担困扰的人数正在增加。这反过来会导致更大的阶级分化，因为低级别的个人如果没有储备他们可用于各种风险投资的资本，将无法进行有利可图的投资。他们将永远服从于一个老板或另一个老板，永远不会真正独立。
这不是资本主义经济的错误，而是消费者所表现出的高时间偏好。相反，资本主义是这种情况中最仁慈的方面，因为它惩罚了消费主义的破坏性习惯。这些人陷入贫困不是因为资本主义，而是因为他们自己的消费习惯被国家干预放大了。他们缺乏进步不是不公平的惩罚，而是表明他们应该改变方式。这需要特定的成长和改善心态，这种心态常常受到公众教育和大多数人居住环境的堕落文化的阻碍。这种心态要求人们真正相信他们接受的市场信号，而不是将资本主义视为压制性的实体。摆脱贫困需要愿意做必须做的事情，而不是等待别人提供分发。那些责怪资本主义把他们压在脑子里而不去理智思考的消费主义者，就是那些吃太多糖果导致生病并且抱怨他们的糖果太少的孩子。
现代
现代社会允许人们过无意义的生活。它将教会视为更高的精神目标，将社区视为更高的社会目标，把家庭视为更高的个人目标，甚至否认正常人可能拥有的个人目标的重要性。通过现代性的镜头，最好是保持自由和不受束缚，而不是拥有一个家庭。在个人或集体层面寻找自己的利益被嘲笑为忽视社会更大利益或仇恨种族主义的自私。对社会来说，现代主义者并没有提到那些最需要健康社区的城市社区中不满的小村庄或贫困地区。他们几乎完全是指一个中央国家，并暗示人们在为国家工作时或在他们无价值地工作时是值得的。他们只看到国家是社会的代表，唯一可以接受的替代品是关注国家的纯粹享乐主义虚无主义。具有讽刺意味的是，具有这种心态的人最常听到他们反对资本主义，但他们反对的实际上应该是社会主义。
因此，人们没有更大的意义去努力。他们没有为自己，他们的家庭或他们所珍视的其他东西提供服务。人们被留在自由浮动的代理人身上，而消费者只能被贬为只注重物质享受的人，而物质享受是唯一允许这些人容忍他们的无意义生活的东西。他们不是现代性的伟大典范，而是体现了腐烂和衰败的最低境界。
结论
消费主义是由进步主义，社团主义和急躁造成的。资本主义远不是消费主义的根源。自由企业和私有财产不会产生这样的消费倾向，而是做更有意义的事情。消费主义如此普遍的现象的原因不是因为资本主义，而是因为人们缺乏自我约束或目的，并且受到国家的鼓励，以这种方式生活。
Insula Qui
消费主义
资本主义常常被归咎于消费主义产生的原因。几乎可以肯定的是，无论什么时候左派人士用完其他论点，他们都会提出与消费主义相关的论点。消费主义几乎受到理想较高的人的普遍鄙视，因此很容易指责消费主义，然后仿佛它是反对资本主义的最佳论点。其中一个原因是，社会主义这个现代世界的另一个主要经济体系最终会让人们无所消费，所以资本主义是一个更容易的目标。但社会主义者在把费主义作为指责资本主义的论点时犯了多个严重错误。尽管资本家从消费文化中受益，资本主义制度也会如此，但当人们被消费文化吸引时不会被推翻，这并不意味着资本主义作为自由企业和私人财产的体系必然是消费主义产生的一个原因或以消费主义为导向。此外，资本家本身也会受到消费主义的影响，他们自己也会像其他人一样受到伤害。
当我们研究人们为什么参与消费主义时，我们可以看到导致消费主义的几个主要趋势。第一个是企业结构。这意味着要有消费主义，就必须有提高消费主义的人。如果没有消费主义的受益者，那么就没有消费主义，诚实的企业不需要消费主义。很多公司不是诚实的企业，因为它们隐藏在国家创建的合法小说背后。如果没有由国家构建的公司结构，没有任何一方会推动消费主义。其次，肯定有人愿意参与消费主义。而那些有自己的生活并超越自我的人不会转向消费主义，而另一些人必须是认为没有什么比立即消费更好的人。这些人把他们的生活视为一系列资本交易，他们寻求立即满足。消费主义不能在健康的社会中发展，在这种社会中人们关心的不仅仅是他们自己的切身利益。第三，消费主义要求这些人有钱，因为如果没有首先获得足够的资本就不能消费。因此，消费主义需要大量的消费品和服务。第四，必须有社会内部的社会时间偏好很高，因为人们需要立即满足价值的消费主义，而不是因参与消费主义而受到很多人的反感。最后，人们不仅需要个人财富丰富，而且生产消费品的资本结构得到良好维护。这些资本结构将在人们消费时保持不变，但长期的高时间偏好必然会导致这种形式的停滞，因为没有足够的投资来促进增长。
社团主义
无可否认，现代经济主要由巨大的公司结构驱动，同样不可否认的是，这些公司结构的基础是在最短的时间内尽可能多地赚钱。盈利本质上并不坏，但有必要考虑时间偏好。大型企业获得地位后所采用的策略并不是要建立一个诚实的声誉和良好的名声作为有价值的优质服务提供者，而是要在当下获利，然后利用此利润获得未来收益。这就是为什么许多公司负债; 他们希望通过提供回报潜力来推动他们的利润并获得投资者。这与公司的性质有很大关系。公司是与其合法代表的人民和财产部分分离的实体。它们使人们免于个人责任，从而制造了各种不正当的激励措施。如果企业完全负责任，那么他们内部就不会有如此大量的腐败或者具有高度时间偏好。如果没有通过缺乏责任来维持债务的能力，企业将不得不降低他们的时间偏好。
国家不仅间接推进掠夺性商业行为，使公司结构形成，国家也直接与企业结盟。试图在不涉及国家干预的情况下创建公司将不起作用，而许多公司是政府项目，公司是公私合作伙伴关系。此外，政治家由公司出资，公司从政府获得特殊利益作为他们投资政治关系的回报。其结果是，国家被公司权力所取代，两者共生共荣，以加强对社会其他部门的寄生。最大的公司需要他们的许可证，特权和条例以及其他类似的竞争遏制措施来维持其地位，而国家需要控制经济以维持其地位。真正的自由企业必须确保经济排除在国家之外。整个现代政治体系建立在企业与国家之间的相互安抚基础之上，在这一点上将两者分开将导致经济崩溃。
在最高级别的业务上，谦虚的首席执行官或董事会经理的形象需要做的事情是一种误解; 运行大公司的人不是最有道德的人。大企业并没有受到压制，也不是一个来自艾因兰德小说的英雄人物，他正在与国家联盟破坏自由竞争的自由市场。通过监管俘获，大企业利用国家权力来压制寻求与他们竞争的小企业和个人。由于这些原因，现代的公司制度是一个根本的反资本主义制度。
时间偏好
有些国家直接鼓励高时间偏好。在经济上挣扎的人比那些财务安全的人更容易控制。相反，当人们省钱并积累财富时，他们受国家影响较小。国家可以利用这一点来人为地创造和扩大消费文化通过增加储蓄。这是通过打印随时间流逝而失去价值的法定货币完成的，然后通过使用该货币来监视人们自己的贫困状态。人们可能拥有丰富的消费品，但他们经常在财务上挣扎，觉得自己好像比他们贫穷得多。这些不计后果的奢侈消费习惯对国家和政治上相互关联的企业精英是非常有利的。此外，如果国家花费超出其手段，国家可以对他们的购买征税。它还会为人为成功的企业提供更多的可能性，因为通货膨胀货币对他们有利。但是，这是不可持续的并总是导致经济收缩。不幸的是，国家还可以通过选择赢家和输家来利用这一点，为优惠的大型公司提供援助，创建新的社会福利项目，并扩大中央银行业对经济的控制。
具有高时间偏好也导致以债务为基础的经济，在这种经济中，人们花费比他们多，政府和私人机构都支持这种支出。银行大部分收入来自这种超支，以及无法全额支付的人。由于过度依赖债务，整个人口背负着无法偿还的债务，这可能导致他们失去生活动机。国家和运营这种债务型经济的银行都会更容易控制人口，因为为经济提供债务的机构是可能依赖债务的机构。易债还会导致价格上涨，因为市场需求增加，市场供应不会相应增加。
当他们需要花费比他们多的时候，人们就会沉迷于债务。但是，当一个人的可用抵押品与他们的债务相比缩小时，这会导致问题。他们最终会打到一堵墙，除非他们还清旧债，否则他们不会再承担更多的债务。这是一个债务陷阱，人们必须重复承担新的债务来清偿旧债，而所有的利息积累和清理债务是不可能的。这使人们无法繁荣，受这种负担困扰的人数正在增加。这反过来会导致更大的阶级分化，因为低级别的个人如果没有储备他们可用于各种风险投资的资本，将无法进行有利可图的投资。他们将永远服从于一个老板或另一个老板，永远不会真正独立。
这不是资本主义经济的错误，而是消费者所表现出的高时间偏好。相反，资本主义是这种情况中最仁慈的方面，因为它惩罚了消费主义的破坏性习惯。这些人陷入贫困不是因为资本主义，而是因为他们自己的消费习惯被国家干预放大了。他们缺乏进步不是不公平的惩罚，而是表明他们应该改变方式。这需要特定的成长和改善心态，这种心态常常受到公众教育和大多数人居住环境的堕落文化的阻碍。这种心态要求人们真正相信他们接受的市场信号，而不是将资本主义视为压制性的实体。摆脱贫困需要愿意做必须做的事情，而不是等待别人提供分发。那些责怪资本主义把他们压在脑子里而不去理智思考的消费主义者，就是那些吃太多糖果导致生病并且抱怨他们的糖果太少的孩子。
现代
现代社会允许人们过无意义的生活。它将教会视为更高的精神目标，将社区视为更高的社会目标，把家庭视为更高的个人目标，甚至否认正常人可能拥有的个人目标的重要性。通过现代性的镜头，最好是保持自由和不受束缚，而不是拥有一个家庭。在个人或集体层面寻找自己的利益被嘲笑为忽视社会更大利益或仇恨种族主义的自私。对社会来说，现代主义者并没有提到那些最需要健康社区的城市社区中不满的小村庄或贫困地区。他们几乎完全是指一个中央国家，并暗示人们在为国家工作时或在他们无价值地工作时是值得的。他们只看到国家是社会的代表，唯一可以接受的替代品是关注国家的纯粹享乐主义虚无主义。具有讽刺意味的是，具有这种心态的人最常听到他们反对资本主义，但他们反对的实际上应该是社会主义。
因此，人们没有更大的意义去努力。他们没有为自己，他们的家庭或他们所珍视的其他东西提供服务。人们被留在自由浮动的代理人身上，而消费者只能被贬为只注重物质享受的人，而物质享受是唯一允许这些人容忍他们的无意义生活的东西。他们不是现代性的伟大典范，而是体现了腐烂和衰败的最低境界。
结论
消费主义是由进步主义，社团主义和急躁造成的。资本主义远不是消费主义的根源。自由企业和私有财产不会产生这样的消费倾向，而是做更有意义的事情。消费主义如此普遍的现象的原因不是因为资本主义，而是因为人们缺乏自我约束或目的，并且受到国家的鼓励，以这种方式生活。
评论
发表评论