废除国家民主基金会

废除国家民主基金会

美国停止民主推广的时候到了
促进皿煮长期以来一直是美国政府最喜欢的外国干预形式之一。特朗普政府关于削减国家民主基金会资金的建议正在被斥为是一个新的黑暗时代到来的标志。但这是排除华盛顿官僚主义沼泽有害气体的一个可喜的一步。
十九世纪的幽默作家乔希比林斯嘲笑说：“一个狂热的人会做一些事情，只要他知道事情的真相，他就会做什么。”同样，美国政府干预要操纵选举，以防外国选民不知道如何做。自第二次世界大战以来，美国在80多场外国选举中进行干涉 - 通常是秘密行动 - 以推动其首选候选人。
美国前中央情报局局长詹姆斯伍尔西上个月在福克斯新闻上被问到美国政府是否继续插手和在其他国家的选举中制造混乱？伍尔西笑着回答说：“ 只是为了一个很好的原因。为了民主的利益。“显然，他认为如果美国的推广首选候选人失败，民主就会受到不公待遇。
如今，国家民主基金会（NED）是美国政治干预的旗舰，特朗普提出将其预算从1.7亿美元削减60％至6700万美元。当国会于1983年成立该机构时，它禁止NED直接援助外国政治候选人。但是，该法律对NED的有效限制与第四修正案对无证搜索的限制一样，没有有效地限制国家安全局。
NED一直在法国，巴拿马，哥斯达黎加，尼加拉瓜，捷克斯洛伐克，波兰和许多其他国家干涉选举。NED的特工帮助在委内瑞拉和海地引发血腥政变企图;，他们的努力也有助于推翻2014年乌克兰民选政府并点燃正在进行的内战。
中央情报局和NED的联手制造了本世纪最大的美国外交政策灾难。在美国中央情报局在2005年为伊拉克议会选举暗中资助亲美派别之后，内德总统卡尔格什曼称赞这一结果是“ 民主历史上的重大事件之一”。但是这种操纵选举的仇恨促成了一场灾难——伊拉克内战，它极大地增加了美军士兵的死亡人数。
哲学家汉娜阿伦特指出，在越南战争期间，美国政府的政策几乎没有针对敌人，但主要不是专门用于国内消费，而是在国内进行宣传，特别是为了欺骗国会。同样， NED的存在旨在为美国政治家的外国干涉提供机会。
Gershman喜欢将NED描绘成一个“ 私人和非政府 ”组织，好像过去几十年里数十亿美元的税款没有通过国会，而是神秘地出现在其资金里。这个表象通常会与温顺的美国媒体交锋，但外国人经常会看到这个诡计 - 尤其是当Gershman公开呼吁推翻当选的外国领导人，如俄罗斯的弗拉基米尔普京时。
NED将其大部分预算提供给两个政治前线组织。国际共和研究所资助了全球各地的中间派或右倾的政治运作。该研究所长期主席是参议员约翰麦凯恩（R-Ariz）。他在1997年吹嘘道：“ 当我们向阿尔巴尼亚的民主反对派提供12辆吉普车时，他们赢得了选举，我感到无比自豪。”显然，没有美国政治家应该被迫在摇摇欲坠的南斯拉夫争取选票。
国家民主研究所还利用NED在国外播放他们的收藏。当其主席马德琳奥尔布赖特在克林顿政府期间担任国务卿时，她发表了对美国插手他国事务的永恒呼声：“ 我们是不可或缺的国家。我们站在高处，我们看到未来比其他国家更进一步。“
特朗普总统提出的削减预算案（这也削减了其他民主促进机构的基金）正在刺激可预测的反对活动。对外关系委员会委员斯图尔特帕特里克上周感叹道：“特朗普政府正在摧毁美国作为世界自由的倡导者的信誉。”但美国政府已经缺乏“自由的捍卫者”这个名号。
民主可能是一件美妙的事情，但以它的名义进行的外来侵略通常不会令人愉快。奥巴马总统援引民主为轰炸利比亚辩护，使该国陷入混乱。恐怖分子横行霸道，奴隶市场公然运作。促进民主也是奥巴马为美国政府助长叙利亚内战的借口之一，这造成数十万人死亡。
美国的干涉污染了每一次涉及的外国选举。从一年半前开始，美国政治继续由俄罗斯资助的Facebook和Twitter广告肆虐。这种无休止的骚动应该有助于美国人认识到美国如何干预外国公投，以及可能污染地方政治的领域。
不幸的是，许多华盛顿人被自私的圣言所蒙蔽。国家民主研究所主席肯尼思沃拉克声称，将美国和俄罗斯的干预等同于外国选举就像“ 比较救命药物的人与带来致命毒药的人”。但鸦片危机说明了治疗性混合物如何容易产生巨大的屠杀。
民主通常会在外国治理方面中取得巨大进步，但贿赂和轰炸是不应该是出口自由的方式。华盛顿政治家和政策分析能否解释为什么美国政府应该对地球上其他地方的选举产生否决权？如果不是，现在是时候结束“我们看得更远”的哗啦啦啦。