两种主义的区别

两种主义的区别

一些人对共产主义、无政府资本主义的书没看过几本，也无深入的思考，他们就会说，两者根本都是一样的，是很不现实的东西，所以两者根本就是一样的东西。

　　如果按这个理，这些人好比说杀人和爱好和平一样，都是一样的行为，没什么区别。我觉得我有必要对两者的不同，加以简单地说明，以澄清这种误解。

　　共产主义的教义，按马克思理论，最终是建立一个全球无政府，消灭私有制，所有生产资料由全人类共同所有，没有阶级的，最终按需分配的理想社会。

　　而无政府资本主义的理论是这样一种说法。无政府资本主义完全认同财产的私有制，并认为所有的政府存在，都是对个人自由的严重侵犯。无政府资本主义，并非是说无政府就没有其他机构提供类似于政府的服务，而是认为，政府的司法与防卫垄断服务应该被破除，由个人自由向提供司法与防卫服务的机构购买。

　　两种说法中，共产主义的教义犹如某种宗教般不现实。共产主义最终的无政府主义，是把人类当作了天堂中的天使，没有邪恶、没有私欲。而人类的本性却是自私的，所以，信仰共产主义通常都会导致极权专制的社会。前苏联等东欧国家的例子完全可以说明问题。共产主义国家，通常都会将全国土地国有化，将所有的人民通过政治权力划分为不同的等级。用国家的强力，通过计划经济，来分配人们所需的资源。所以，这就导致了权力的集中，而人民的自由也就从此丧失。甚至导致人类大规模的死亡。

　　无政府资本主义完全正视人类的本性，也相信人类中固有的邪恶与私欲。但他们不会想着要改造人类的人性，而是认为通过自愿购买司法与垄断服务，才是个人自由的最大保障。无政府资本主义者完全赞同个人至上的权利主张，认为保护个人私有财产和生命，是天经地义的。任何人不得任何理由，随意剥夺个人的财产和生命。

　　说共产主义与无政府资本主义是两个极端，这是完全正确的。这就等于一个是黑，一个是白；一个是非人道的，另外一个是人道的那样。无政府资本主义理论，绝不赞同灰色地带，不对任何有妨碍个人自由的行为做出妥协。在无政府资本主义理论里，任何非经个人自愿选择的价值观，都不能被强加于个人身上。无政府资本主义者看透了共产主义建立在一个类似宗教的教义之上，而如果按其理论的实施，则必然带来个人自由甚至是生命的消亡。无政府资本主义者看透了共产主义理论实际上是一些人追求更大权力的幌子。

　　无政府资本主义承认在心理学上，暂时可能无法解决一些人始终有统治他的同胞的欲望。而共产主义者则认为，共产主义最终会实现，只不过现在是社会主义初级阶段。

　　无政府资本主义理论在市场经济方面，提供了切实可行的具体解决办法，并认为让人们自由交换各自所需的财货对互相都有利；而共产主义者则认为，计划经济有利于财富的公平分配。

　　说共产主义和无政府资本主义是一回事的人，就好比认为邪恶和善良是一回事；黑与白是一种颜色；杀害与被杀害是一种行为那样是非不分。