经济学家做生意更容易成功吗 | 问答

【问答】是一档周末栏目，话题不限，内容随意。当我们还是学生时，考卷最后的”问答题“让人紧张焦虑。这里的”问答”却很轻松，希望你有一个美妙周末。

提问：经济学家做生意更容易成功吗

成功的商人需要禀赋，包括对消费者需求的判断，对市场环境的认识，组织和管理才能，坚韧的意志和果敢的行动力。经济学上通常把这些能力称为“企业家才能”。

企业家才能源于天生性格，也源于教育和经历。常年浸淫市场，熟悉消费者和企业运作的人，他们也许会更有优势。

当然，这并非断言。马化腾出身公务员家庭，从小想当天文学家，后来成为产品经理。可是谁也无法否认，他是很成功的企业家。

经济学家进入市场博击，更可能成功吗？真是谈不上。手头没有数据，不过我猜想，经济学家做生意，失败的概率反而更大。他们常年深居书斋，纸上谈兵容易，真要摸爬滚打，带兵打仗，其他缺陷就会暴露得很明显。

市场是很公平开放的机制，你会看到企业家有各种出身：当兵的，种地的，打工的，当老师的，搞科研的，还有从公务员体系里辞职下海的……总而言之，企业家才能的分布没什么规律。这也是市场独特的魅力。

反问一句，成功的商人懂经济学吗？通常而言，他们是懂的，至少比一般人理解市场现象。价格为何而涨，为何而跌，政府征税带来什么影响，政府制定规章会排除掉哪些对手——这企业家心里通常很明白。没有这些素质，他们难以在市场存活。这里面的道理，正是经济学的一部分。

说到这里，我想举个例子，华远地产的任志强。作为企业家，任志强不能算成功。华远地产在今天的房地产格局，早已微不足道。然而作为懂经济学的学者，很少有人否认任志强。

为什么会这样呢？原因是，任志强熟悉房地产市场，他把这个行业吃透了，各种数据和经验都非常专业。而他接受了正确的经济学观念。运用正确理论看现实，世界会为之廓然一清。

任志强每一次演讲，他列举的事实都很简单：政府严格地控制土地，市场上住房存量有多少，新增建设用地有多少，货币新供应多少；哪座城市有多少人口，近几年新增多少人口，这些数据的趋势如何，等等。任志强将这些数据熟稔于心，信手拈来。

更宏观点的话题，比如中国的城市化进程，大城市会越来越大，未来社会发展形态，他的见识超过绝大多数经济学家。我举个简单的例子吧。

经常有人说，中国家庭有多少存量房，老年人去世，会剩多少房，未来中国房子会过剩，等等。

任志强说：不对，这是对中国未来家庭发展趋势的误判。现在中国人平均每套房住四个多人，平均一家一套房，老中幼住一起很普遍。随着经济发展，中国家庭会分裂，小家庭将成为主流。中国人的平均寿命在延长，老年人将长期拥有自己的房子，这种情况将持续几十年。

以此观察，未来很长时间，中国人对房子的需求还很强烈啊。

任志强还举了德国的例子。1960年到2010年，德国在半个世纪里，人口增长10%，家庭户数翻了一倍，对房地产的需求显然相应增加。人口没增长多少，家庭数量却大量增加，原因是老龄化和小家庭化。

任志强说，中国并无例外，将来也会走这条道路，所谓“房子过剩”只是某些人的想象。任志强的说法显然很有说服力。对未来社会发展模式的预测，当然也属于经济学家的工作。

过去十几年，任志强不断预测房地产的走势，价格起落。真是绝了，他的几乎每一次预测都是准的。这就是商人懂经济学的结果。至于华远地产不成功，有各种原因，任志强的企业家才能也可以置疑。作为经济学者，任志强却远远胜过市面大部分经济学家。

经济学是一座宏伟的知识大厦，企业家理解的通常只是小部分。一旦他们离开熟悉的领域，跨入专业话题，则往往会出错。最典型的，就是中国有些成功的企业家大谈计划经济。马云和刘强东都说过，随着大数据和智能时代来临，计划经济将变得可行。

很显然，这是胡说八道。计划经济是指令性经济，它的特点是有政府，无市场。没有私产，没有价格，供求关系缺乏信号，生产就会陷入混乱。所谓大数据能实现计划经济，这是不知所云的胡说。由于企业经营上的巨大成功，他们产生了无所不懂的幻觉，这是非常糟糕的。