我 相 信 自 由 , 没 有 但 是
我 相 信 自 由 , 没 有 但 是
刘 拉 举

李 子 陽 的 拥 趸 们 ( 是 的 , 李 子 陽 竟 然 还 有 拥 趸 )
为 了 颠 倒 黑 白 搅 浑 水 , 已 经 到 了 胡 言 乱 语 的 地 步 。
他 们 竟 能 体 位 刁 钻 地 将 李 子 陽 的 那 句 「 你 要 自 由
干 什 么 」 强 行 解 读 为 「 你 愿 意 为 自 由 付 出 什 么 代
价 / 担 负 什 么 责 任 」 , 更 要 命 的 是 , 李 子 陽 本 人
竟 然 还 恬 不 知 耻 地 承 认 了 。
稍 有 常 识 的 一 不 对 , 没 有 常 识 的 人 都 能 看 出 ,
从 李 子 陽 的 原 话 跨 越 到 这 句 话 , 这 中 间 的 过 程 ,
堪 称 「 十 级 逻 辑 强 奸 」 。 这 种 偷 换 行 为 是 如 此 的
掩 耳 盗 铃 , 以 至 于 我 实 在 不 想 跟 他 们 纠 结 这 个 了 。
我 们 需 要 讨 论 一 些 更 加 实 际 的 问 题 。
如 果 我 们 忽 略 逻 辑 的 问 题 , 如 果 我 们 假 设 李 子 陽
真 的 是 想 表 达 这 个 意 思 , 那 「 你 愿 意 为 自 由 付 出
什 么 代 价 / 担 负 什 么 责 任 」 这 个 问 题 到 底 有 没 有
问 题 呢 ?
乍 一 看 , 这 句 话 的 确 很 讨 一 些 思 而 不 学 的 网 友 欢
心 , 他 们 纷 纷 摆 出 一 种 塑 料 感 十 足 的 深 思 状 :
「 自 由 不 是 无 法 无 天 」 「 自 由 是 结 果 而 不 是 前 提 」
「 你 索 要 更 多 的 自 由 , 社 会 就 乱 套 了 」
如 果 说 李 子 陽 那 句 「 你 要 自 由 干 什 么 」 以 及 微 博
评 论 里 跟 网 友 的 对 谈 内 容 , 显 示 了 他 的 傲 慢 和 恶
意, 那 么 , 这 句 「 你 愿 意 为 自 由 付 出 什 么 代 价 」
以 及 由 它 生 发 出 来 的 奇 谈 怪 论 , 则 显 示 了 互 联 网
上 盛 行 的 「 假 深 沉 、 伪 清 醒 」 是 多 么 愚 昧 可 笑 。
这 些 李 子 陽 们 , 甚 至 会 提 出 这 样 胡 搅 蛮 缠 的 诡 辩 :
你 想 看 Yo utu be , 没 拦 着 你 啊 , 你 翻 墙 就 能 看 。
你 想 生 孩 子 , 没 拦 着 你 啊 , 你 交 罚 款 就 能 生 。 不
愿 翻 墙 ? 不 愿 交 罚 款 ? 那 你 就 是 不 愿 为 自 由 付 出
代 价 , 你 就 不 配 拥 有 自 由 。 在 这 个 诡 辩 语 境 里 ,
「 代 价 」 就 被 偷 换 成 了 人 们 为 冲 破 管 制 而 被 迫 做
出 的 某 种 牺 牲 。 但 他 们 绝 口 不 提 , 防 火 墙 和 罚 款
本 就 是 管 制 的 体 现 , 本 就 是 不 自 由 。
所 以 , 他 们 口 中 的 代 价 和 责 任 到 底 是 什 么 呢 ?
有 人 习 惯 从 自 由 的 来 源 ( 天 赋? 人 赋 ? ) 进 行 忽
悠 。 天 意 指 不 言 自 明 , 而 人 赋 则 指 的 是 社 会 规
则 下 的 相 互 制 约 一 一 这 大 概 就 是 他 们 囗 中 自 由 应
负 的 「 社 会 责 任 」 吧 。 然 而 , 后 者 容 易 被 拿 来 忽
悠 网 友 的 可 操 作 之 处 在 于 , 每 个 人 对 「 社 会 规 则 」 的 定 义 是 不 一 样 的 。
网 友 在 接 受 人 赋 说 时 , 支 撑 自 己 的 理 由 往 往 是
「 自 由 不 是 无 法 无 天 , 不 是 想 干 什 么 就 干 什 么 」 。
诚 这 个 理 由 是 没 错 的 , 自 由 的 确 存 在 边 界 。
但 这 个 边 界 是 所 谓 的 「 社 会 规 则 」 吗 ? 社 会 规 则
是 一 个 时 期 社 会 主 流 意 识 形 态 的 具 体 体 现 , 它 一
定 是 对 的 吗 ?
封 建 时 期 , 男 尊 女 卑 是 社 会 规 则 , 计 划 经 济 时 期 , 消 灭 私 有 是 社 会 规 则 , 计 划 生 育 严 苛 的 时 期 , 只 生 一 个 是 社 会 规 则 。 这 些 社 会 规 则 是 对 的 吗 ? 如 果 说 自 由 一 定 要 遵 循 社 会 规 则 , 那 么 男 人 就 会 对 女 人 说 「 你 要 自 由 干 什 么 」 , 人 民 公 社 就 会 对 社 员 说 「 你 要 自 由 干 什 么 」 , 计 生 干 部 就 会 对 产 妇 说 「 你 要 自 由 干 什 么 」 。 照 此 推 论 , 也 就 不 难 理 解 , 李 子 陽 为 什 么 会 问 「 希 望 自 由 使 用 Youtube 」 的 网 友 「 你 要 自 由 干 什 么 」 。
社 会 规 则 , 说 到 底 是 一 个 时 期 的 统 治 阶 级 的 意 志
体 现 。 如 果 自 由 必 须 以 「 社 会 规 则 」 为 边 界 , 那
也 就 是 说 , 掌 权 者 允 许 你 做 什 么 , 你 才 能 做 什 么 。
显 然 , 这 是 管 制 , 不 是 自 由 。
还 有 些 人 会 说 , 你 做 一 件 事 , 需 要 在 法 律 范 围 内 , 这 总 没 错 吧 , 所 以 法 律 是 自 由 的 边 界 。 这 得 怎
么 说 。 很 多 用 来 保 障 人 们 的 人 身 权 、 财 产 权 的 法
律 , 当 然 可 以 说 是 保 障 了 自 由 。 但 绝 大 多 数 国 家
的 法 律 中 都 存 在 一 些 冗 法 和 恶 法 , 这 些 法 律 只 是
体 现 统 治 者 的 意 志 , 并 不 保 障 人 们 的 自 由 , 甚 至
会 侵 犯 人 们 的 自 由 。 所 以 , 法 律 也 很 难 说 是 自 由
的 边 界 。
那 么 , 自 由 的 边 界 到 底 是 什 么 呢 ?
举 一 个 简 单 的 例 子 。 你 在 一 家 餐 馆 吃 饭 的 时 候 突
然 想 唱 歌 , 但 是 你 有 没 有 在 餐 馆 唱 歌 的 自 由 呢 ?
我 们 可 以 从 该 事 件 涉 及 到 的 几 方 势 力 进 行 分 析 。
首 先 , 国 家 能 不 能 以 法 律 的 形 式 禁 止 你 在 餐 馆 唱
歌 ? 显 而 易 见 , 答 案 是 否 定 的 。 如 果 它 这 么 干 了 ,那 就 是 标 准 的 冗 法 恶 法 。 其 次 , 周 围 的 其 他 食客 能 不 能 禁 止 你 在 餐 馆 唱 歌 ? 答 案 也 是 否 定 的 。 他 们 如 果 不 喜 欢 听 你 唱 歌 , 可 以 躲 避 , 可 以 劝 说 , 可 以 投 诉 , 但 没 有 权 力 命 令 你 闭 嘴 甚 至 驱 赶 你 。
那 么 , 谁 有 这 个 权 力 呢 ?
答 案 就 是 最 后 一 方 势 力 , 餐 馆 老 板 。 餐 馆 是 老 板
的 个 人 财 产 , 他 拥 有 自 由 处 置 财 产 的 权 利 , 所 以
他 有 权 , 并 且 只 有 他 和 代 表 他 意 志 的 餐 馆 工 作 人
员 有 权 , 决 定 你 是 否 可 以 在 他 的 地 盘 上 唱 歌 , 如
果 他 认 为 你 的 行 为 影 响 到 他 的 正 常 营 业 , 即 损 害
了 他 的 财 产 自 由 权 , 他 完 全 有 权 力 命 令 你 闭 嘴 ,
甚 至 驱 赶 你 。 这 不 是 自 由 的 代 价 或 责 任 , 这 就 是
自 由 本 身 。 这 一 点 , 是 不 以 任 何 一 时 的 法 律 条 文
和 社 会 规 则 为 转 移 的 。
人 身 权 和 财 产 权 , 是 最 基 本 、 最 本 质 的 自 由 。 你
有 唱 歌 的 权 力 , 因 为 这 是 你 处 置 自 己 身 体 的 方 式 。
餐 馆 老 板 有 禁 止 你 在 他 的 地 盘 上 唱 歌 的 权 力 , 因
为 这 是 他 处 置 自 己 财 产 的 方 式 。 当 你 和 他 的 自 由
发 生 冲 突 时 , 由 于 你 主 动 发 起 的 自 由 行 为 ( 唱 歌 ) 损 害 了 他 的 自 由 行 为 ( 正 常 营 业 ) , 边 界 就 产 生 了 : 你 的 自 由 的 边 界 , 就 是 他 人 的 自 由 。
于 是 , 真 正 清 晰 的 、 不 和 稀 泥 的 「 自 由 的 定 义 」
就 产 生 了 : 只 要 个 人 不 侵 犯 他 人 的 同 等 自 由 , 个
人 应 该 享 有 绝 对 的 自 由 以 其 自 身 和 财 产 从 事 任 何
活 动 。
自 由 是 绝 对 的 , 不 是 相 对 的 。 根 本 不 存 在 什 么
「 更 多 」 或 「 更 少 」 的 自 由 , 不 存 在 什 么 「 想 要
更 多 的 自 由 , 就 需 要 担 负 更 多 的 责 任 」 这 种 奇 葩
的 意 淫 式 的 屁 话 。 自 由 就 是 自 由 , 后 面 不 必 加 上
任 何 r 但 是 」 , 企 图 这 么 做 的 , 要 不 然 是 自 己 没
想 明 白 , 要 不 然 就 是 打 定 主 意 忽 悠 你 了 。
自 由 的 确 不 是 无 法 无 天 , 的 确 不 是 想 做 什 么 就 做
什 么 。 但 自 由 就 是 前 提 , 是 与 生 俱 来 的 , 是 不 言
自 明 的 , 你 根 本 无 需 为 得 到 自 由 而 做 什 么 , 我 们
所 付 出 的 代 价 , 都 只 是 为 了 讨 回 本 该 属 于 我 们 的
自 由 。 你 可 以 选 择 放 弃 一 些 自 由 , 你 也 许 被 剥 夺
了 一 些 自 由 , 但 这 都 不 能 说 明 你 不 配 拥 有 自 由 。
不 要 被 他 们 的 假 深 沉 、 伪 清 醒 吓 到 , 不 要 被 他 们
的 诡 辩 、 和 稀 泥 和 胡 搅 蛮 缠 骗 到 , 不 要 怀 疑 自 己
拥 有 自 由 的 合 理 性 。
关 键 问 题 , 不 是 我 们 要 自 由 干 什 么 , 而 是 那 些 剥
夺 我 们 自 由 或 打 算 剥 夺 我 们 自 由 的 人 , 他 们 想 干
什 么 。
评论
发表评论