资本主义如何让瑞典变得富有（1）

资本主义如何让瑞典变得富有（1）

由Johan Norberg撰写
瑞典经常被举例说明社会主义如何能比市场经济更好地发挥作用。但是，正如Norberg所表明的那样，瑞典的历史实际上证明了相反的结论。

曾几何时，我对经济发展理论感兴趣，因为我曾研究一个比刚果贫穷的低收入国家，那里预期寿命是世界平均水平的一半，婴儿死亡率是发展中国家平均水平的三倍。

这个国家是我自己的国家，瑞典 - 在不到150年前。

当时瑞典非常贫穷，而且人们很饥饿。当庄稼歉收时，我的祖先生活在瑞典北部的Ångermanland，因为缺少面粉而不得不将树皮混入面包食用。城镇生活并不容易。过分拥挤和缺乏卫生服务，卫生设施运作和垃圾处理声称每天都在进行。进入二十世纪，一个有五个孩子的普通瑞典工人家庭可能不得不住在一个房子里，这个房子仅有一间餐厅和一间卧室。许多人与其他家庭住在一起。斯德哥尔摩的住房统计数据显示，1900年多达1400人住在由200间一室公寓组成的建筑物中。在这样的情况下，疾病很盛行就不足为奇了。人们有大量的孩子，不仅因为缺少避孕药具，而且还因为没有多少人会长期存活。

正如我们最伟大的作家维尔赫姆莫伯格在他撰写瑞典人民的历史时所说的那样：“在瑞典人民所有奇妙的冒险中，没有哪一个比这更显着也更美妙：它们都能幸免于难。”

但是在一个世纪之内，一切都变了。瑞典的人民曾经经历了经济和社会发展最快的时期，也是世界上有史以来最快的一次。1850年至1950年间，瑞典的平均收入增加了八倍，而人口增加了一倍。婴儿死亡率从15％下降到2％，平均预期寿命增长了28岁。一个贫穷的农业国已经成为世界上最富有的国家之一。

许多国外的人认为这是瑞典社会民主党的胜利，瑞典社会民主党以某种方式找到了完美的中间道路，设法将瑞典财政纳入税收，支出和管理，实现更公平的财富分配 - 而不损害其生产能力。因此，瑞典这个欧洲北部900万居民的小国成为世界各地相信政府主导的发展和分配给人们带来更好生活的灵感来源。

但是这个解释有些问题。1950年，当瑞典在世界范围内被称为伟大的成功故事时，瑞典的税收较低，公共部门较欧洲和美国等其他地区都小。直到那时，瑞典政治家才开始大规模地征税和增加开支，即重新分配企业和工人已经创造的财富。瑞典最大的社会和经济成就发生在瑞典经济自由放任的时候，在福利国家存在之前瑞典人就拥有广泛的财富。

这是关于瑞典奇迹如何发生的故事。这是一个故事，必须由那些想成为今日瑞典的国家来学习，因为如果他们要完成这一壮举，他们必须做到瑞典当时所做的，而不是现在瑞典的政策。

瑞典自由主义之父
1763年，来自芬兰Österbotten（当时是瑞典的一部分）的年轻牧师Anders Chydenius坐下来为作文比赛写下他的贡献。他会回答的问题是瑞典当时最重要的问题：“为什么有这么多人离开瑞典？”移民增加了，但成为一个大问题。常见的解释是人们懒惰和贪婪，他们不是为了承担责任和努力工作，而是被在海外生活更容易的承诺打动。

Chydenius的回答恰恰相反。他写道，接纳移民没有任何问题。问题在于压迫性的腐败体系使得人们无法留在瑞典并在那里建立良好的生活。在详述所有破坏机会的开支滥用，监管和税收时，Chydenius概述了对瑞典政府的激进主义批评。他表明，特权，许可要求和贸易禁令保护了一个懒惰的贵族阶层，并阻止了努力工作的人们创造自己的财富。没收他们财富的高税收和一个腐败的司法系统使他们不可能赢得强大的胜利，对新闻界的限制使他们的抱怨成为非法的。“没有自由和功德的祖国是一个毫无意义的词汇，”他指出。

Chydenius是一位现代神职人员，他沉浸在启蒙思想中。他将科学和医学传播到该地区，并帮助农民用现代方法改善农业生产。他也熟悉法国重农学派的经济思想。但是，他对缓解人民痛苦的第一手经验都是来自他的政治和经济世界观。其他人则认为穷人是懒惰和无望的，至多是他们可怜的对象。Chydenius将这种观点转变为其他思想：穷人聪明而勤奋，他们必须在如此恶劣的地理和经济环境中生存下去。问题在于他们不得不投入大部分精力和辛勤工作来避免法规，税收和腐败。因此他坚持反对的一件事是阶级立法，它迫使穷人为贵族和大富农工作，并阻止他们改变雇主或谈判工资。
Chydenius研究了压迫的特殊情况，将这种对人类自由的信念扩展到新的领域，并将其普遍化，以创建一贯的自由主义思想体系。他希望有一个最低限度的国家保证人们的生命和财产的安全，唯一的任务是防止外国暴力和国内压迫。除此之外的领域政府不应介入。政府和税收的规模应该大幅度减少。市场和贸易应该完全自由。他反对补贴，甚至赞赏他自己欣赏的经济部门，如农业和渔业。据Chydenius所说，即使政府也必须遵守第七条诫命 - 不要偷窃。农民应该享有完整的土地所有权，甚至最贫穷的农民也应该掌握自己的劳动。该国应开放边界，允许人们自由往返瑞典与芬兰。人们应该可以自由地讨论想法并且做出自己的行动。即使在宗教问题上，他也认为政府应该是自由主义的，并赋予所有信仰相同的权利。“我专门为微小的幸福的唯一标准说话——自由 “，他总结道。

议会戏剧
是什么让奇登纽斯成为瑞典政治史上的关键人物？他是一位活跃分子，而不仅仅是一名理论家。他捍卫当地农民的自由贸易权利，这使他受到欢迎，他的地区的牧师选举他参加议会。1765-1766年间他前往斯德哥尔摩，在那里他的脚步留下了持久的印记。这是在瑞典软弱的君主和强大的议会的短暂时期内出现的。1765年，反俄罗斯“帽子派对”失去了权力，他们对政府支出的和平与克制更感兴趣，但没有一致的意识形态。Chydenius随即带给他们一个。（重商主义者，议会中的亲战营嘲笑他们的对手是“夜总会”，相反，他们开始称自己为“帽子”。）

由于他的政治才能和他在议会发表的几本制作精良的小册子，奇德纽斯成为帽派党内非贵族派别的领袖。这导致议会通过贸易自由化，减少补贴和降低税收的政策。最重要的是，Chydenius设法赢得了对新闻自由法的支持，取消了瑞典的审查制度。结果，当局的决定和文件被公开。这在1766年对世界而言是独一无二的，瑞典以成为率先实现自由辩论的国家而闻名。

Chydenius发表的一本小册子比其他的更重要。国民收益对于经济自由来说是一个短暂而有力的论点。Chydenius解释了为什么自由市场是可以自我调节的，因为利润动机和价格机制使我们都受到控制，并刺激我们通过生产他们最需要的产品和服务来帮助他人：

如果法律不阻止他这样做，那么个人会自发地试图找到他能够最大限度地增加国民收益的地方和交易放松。

每个人都在寻求自己的收获。这种倾向是非常自然和必要的，世界上所有的社区都是建立在它之上的。否则，法律，惩罚和奖励就不存在，人类很快就会灭亡。具有最大价值的工作始终是最好的工作，最好的工作是最受追捧的......

然而，尽管看起来对我们的新企业来说很难，但国家收益的这一概念本身仍然是最简单和最容易的。

它赋予所有合法行业以自由，并且不以牺牲其他人为代价。它保护最贫穷的企业，鼓励勤奋和自由贸易。

它以相同的比例衡量每个人，获得利润是显示谁应该有偏好的正确方法。

当私人利益和国家利益合并为一种利益时，政府免除了成千上万种不安的担忧，法规和监管，而且总是试图在法规之下隐瞒自己的有害自私，那么肯定可以通过相互竞争来控制。

它让瑞典人能够在全能者所赋予他的人性中行使最亲爱和最伟大的权利，也就是说，以他认为最好的方式支撑自己的额头与汗水。

它从那些拥有特权的人的怀抱中抢走了懒惰的枕头，现在我们可以安全地睡三分之二的时间。所有没有工作的权宜之计都将被清除，除了不勤奋的人之外，任何人都可以变得富裕起来。

它使我们的诉讼得到了理想的减少。无数的法规，它们的解释，例外和申请，都会以这种或那种方式来束缚交易，这些都是没有必要的，并且会变得沉默无声，而当法律被废止时，它的违约将一无所成。

在对价格机制的力量和自由市场的自我调节的这些简单的观察中，Chydenius建立了他的经济自由主义的世界观。在《国富论》出版前11年，看不见的手这个理念被广泛传播，而Chydenius确实被称为“北欧的亚当·斯密”。根据20世纪瑞典最着名的经济学家之一Eli Heckscher的说法，这本小册子可能会获得让人印象深刻国际声誉，如果它已被翻译成当时的主要语言。

Chydenius的激进主义导致了党内贵族的疏离，他实际上被党排斥出了议会，因为他公开批评了其他人主张的货币政策。但他的影响力继续增长，部分原因是货币政策导致危机，正如他所警告的那样。文化精英中几位最接近古斯塔夫三世国王的重要人物受到了希德尼乌斯思想的严重影响。对于领导瑞典学院的启蒙倡导者尼尔斯·冯·罗森斯坦来说，和着名诗人约翰亨里克凯尔格伦（Johan Henrik Kellgren）在他的戏剧和诗歌中攻击宗教神秘主义和保守派，并解释了为什么市场应该在经济中放开。冯罗森斯坦和凯尔格伦甚至创立了一个组织，他们自己是唯一的成员，嘲笑18世纪后期瑞典的神秘和迷信组织。它被称为“Pro sensu communi”（常识），并于8月29日 - 约翰洛克的生日作为节日并展开讨论。他们的观点是，人类是理性的生物，需要自己思考以理解世界并决定如何生活，因此强制法规应该被废除，因为它迫使我们违背我们自己的理性结论。

国王自己签署了一个由Chydenius起草的宗教自由法案，该法案赋予了犹太人在瑞典定居的权利。他还给农民更多的土地管理和农业贸易的自由化。国王也结束了强大的议会和集权的时代。1792年，在他支持的为特权而奋斗的贵族们和一些受法国大革命启发的贵族们之间产生了奇怪的阴谋后，他的儿子古斯塔夫四世阿道夫用他们的权力审查了政治辩论并暂停了议会。但自由主义思想并没有死去。格奥尔格·阿德勒斯帕尔早在1804年就曾称自己是信仰个人自由和财产权的“自由主义者”，他出版了一本有争议的启蒙杂志，名为《混合主题阅读》。事实上，它的内容是混合的。在关于需要放开酒精行业的文章和第一本关于亚当·斯密的《国富论》的瑞典译本的文章旁边发表了诗歌和哲学研究。Adlersparre补充脚注解释史密斯的想法如何在瑞典实施。

新的反对派
当国王的政策导致该国政府活动停滞并与俄罗斯，丹麦和法国发生冲突时，瑞典人越来越敌视他的统治。税收和通货膨胀给人们带来更沉重的负担。1808年末，瑞典军队不得不放弃该国的东半部 - 芬兰来攻击俄罗斯军队。即使在军事界，对无力发动战争但拒绝和平的国王的怨恨也增加了。那时，现在领导瑞典西部军队的阿德勒斯帕尔发布了一项宣言，称军事冲突和政治压迫即将摧毁瑞典。这是一个革命宣言：为了拯救国家，军队应该反对国王。阿德勒斯帕尔和他的部队开始向斯德哥尔摩进军。国王决定向南逃跑，但被斯德哥尔摩官僚机构内的人逮捕。这也导致了真正的政治变化，阿德勒斯帕尔继续游行，军队最终占领斯德哥尔摩，直到新议会集结并开始实施改革。

这是1809年的革命 - 瑞典现代历史上唯一的暴力革命，它是由一位受亚当·斯密启发的自由主义官员和出版商发起的。

通往自由的道路不会像自由主义者当时所希望的那样直线。议会恢复了新闻自由，进行了一些经济改革，并降低了贵族的特权。但现在团结在自由党中的自由主义人士感到失望， 当瑞典获得新国王时更是如此。瑞典议会总是渴望与周围最强大的力量交朋友，因此他选择了拿破仑的将军之一让 - 巴蒂斯特·贝纳多特（即将成为卡尔十四约翰）担任新国王。自由主义者因为国王通过与俄罗斯达成和平（他放弃了芬兰，但从丹麦夺取了挪威）以及敌视启蒙理想和进一步的改革而感到惊讶。自由主义再次遭到反对。然而，革命已经恢复了Chydenius的自由言论法规这一事实意味着辩论相对自由，并且可以形成真正的自由主义运动。

法国和英国的影响在19世纪初继续为自由主义思想提供支持。土地改革让农民拥有土地所有权。农业生产变得更加高效，而许多人不得不离开这片土地。失业者和穷人搬到了城市，才发现有助于他们改善生活和提供就业的行业被过时的政策所阻止。地方行会控制着城市职业，并做出关于谁有权工作以及以什么样的价格生产哪些产品的决定。规章制度阻止了铁和木材工业的扩张，大量进口和一些出口贸易被禁止。结果，反对经济控制的行为日益增多。

贵族中的一个成长中的团体也开始看到以社会等级为基础的社会问题。同时，一个中产阶级开始出现——随着生产增加而富裕起来的农民，开始取得生活进步的城市商人，既不是贵族也不是商人的公务员，在旧的结构或社团主义议会中不属于四大家族的贵族，牧师，商人和农民。这些团体的成员有资本，但不被允许自由投资。他们有想法，但不能自由实施。