法西斯主义和共产主义是同一个豆荚里的两个豆豆

法西斯主义和共产主义是同一个豆荚里的两个豆豆

Michael de Sapio
对于我们今天的许多人来说，阿道夫·希特勒和贝尼托·墨索里尼已经成为仅仅是邪恶的一般人格或者丑陋的独裁主义。然而，他们的意识形态植根于特定的哲学观念，当时有许多的追随者尊敬他们的观点。

独裁者Fanboys

许多先进思想的先锋迷恋墨索里尼甚至希特勒，认为他们的独裁政权是一种有用的“社会实验”。

一位理解这一点的人是Jonah Goldberg，他是2007年出版的《 自由法西斯主义：美国左翼墨索里尼秘密史》和《意义政治》的作者。十年后，这本书仍然存在。戈尔德伯格挑衅地指出，法西斯主义与我们所说的现代自由主义或进步主义有着共同的根基。

人们经常争论希特勒和墨索里尼是右翼还是左翼。更重要的是，两个人的意识形态都源于20世纪之交的渐进式运动。

进步运动与实用主义哲学密切相关：认为思想是行动和变革的工具。与古代哲学家和中世纪哲学家相比，哲学是对现实的沉思，进步人士的动力是塑造现实并利用知识改善社会。许多先进思想先锋最初都迷恋墨索里尼甚至希特勒，认为他们的独裁政权是一种有用的社会实验。

科普小说家HG Wells是其中一位。在许多演讲和书籍中，他赞扬新法西斯政权的军国主义社会动员：整个社会作为尼采超人统治下的一个单位而移动。

许多人认为完全的国家对生活各方面的控制是高度务实和科学的。民主主义和军国主义 - 通常与权利有关的因素 - 实际上是进步时代的关键组成部分，特别是在伍德罗威尔逊总统的领导下，如戈德堡所写的文件一样蓬勃发展。

意识形态的双胞胎

希特勒和墨索里尼的思想源于19世纪末期前卫进步和务实的哲学。

大众智慧认为，法西斯主义和共产主义是直接的对立面。实际上，这两种意识形态是非常相似的，为了生存，他们必须为了相互对立而界定自己。起码，两者都是社会主义的起源：墨索里尼被父亲的灌输社会主义，而希特勒的纳粹党的全称——德国国家社会主义工人党已经明确了这一点。

这些政权促成了对传统宗教信仰和道德的对抗（两人都鄙视基督教），“科学拯救”（例如纳粹的种族主义优生运动中所显示的）和国家控制的健康和环境项目的敌意（如纳粹的口号——“营养不是私事！”）。

所有这些因素都源于20世纪初期的“科学”进步主义。即使是纳粹的沃尔基希思想 - 以其民族主义和传统主义的色彩 - 也是一种世俗的宗教替代品，其中载有人民意志，这是戈德堡追溯到法国大革命的一个概念。

似乎不可否认的是，希特勒和墨索里尼像苏联的斯大林一样是革命者，绝不是保守派或传统主义者。他们的意识形态源于19世纪后期先锋派的实证主义，进步主义和实用主义哲学。

一个进步的时刻

这里的重点不是以左翼或右翼称呼他们。相反，要认识到所有这些政治运动都是在一个历史时刻结合在一起的，戈德堡称之为西方历史的“法西斯时刻” ，它起源于法国大革命并在20世纪取得了成果。

这一时刻是“进步的”，因为它标志着放弃西方的道德和哲学传统。从哲学的角度来看，它从对真理的沉思转变为“行动，行动，行动”。