Agorist理论分析（1）

Agorist理论分析（1）

Wally Conger



借鉴塞缪尔爱德华康金三世未完成的工作
前言

这个名词唤起了血腥暴君的心理意象，当然也是如此。
还有他们的辩护士——从柬埔寨的杀戮者到美国卡廷森林中的屠杀凶犯，具有愚蠢诉求的国家主义者、为政府权力辩护的人、以“扶贫”的混蛋思想为主旨的托洛茨基主义分子、 被称为“新保守主义者”的徒子徒孙们。

它的来源一直是盗匪和对权力的渴望和血液。它一直是那些想要认清政府权力的人的人的口头禅。
奥威尔描述的极权主义引发我们永远挥之不去的噩梦。

我指的是另一场战争 - 阶级斗争。

简而言之，马克思主义学说认为，
精英阶层（资本家）和普通人（无产阶级）和之间雇佣与被雇佣的关系是古代主奴关系的发展。而且利用任何手段，无论它表面上看起来有多邪恶，在解决这种不公平待遇方面都是有道理的。

几乎所有公认的马克思主义国家都在晚些时候崩溃。
20世纪80年代和90年代初，阶级斗争的概念应该与其余的灰烬一起被送往历史的垃圾箱。
这是马克思主义意识形态的衰落。

但只有一个问题 - 马克思对世界的分析。在他周围是部分错误，部分是正确的。那里的真相是相关性的。自由主义者是时候摒弃阶级观念了，必须摆脱阶级意识和放弃阶级斗争。
在一个日益复杂的自由意志主义者/无政府资本主义者的意识形态中，非侵略原则都具有首要地位。

你看，马克思思想中的一个缺陷就是他的剥削理论。

自由主义者认识到，资本主义生产关系在本质上没有什么“剥削” 。
任何真正的自愿协议，例如同意为某人工作而领取工资不是剥削。同样，即使在最小的强制中也没有任何善意。
按照口述条件遵守劳动契约， 包括一定的工资率是合理的。在马克思的分析中，国家资本主义（相对于真正的自由市场）体系中赚取利益的人们与人民共同利益之间存在剥削关系。虽然他错误地认定了压迫者阶级。

你问，这个实际的压迫者阶级是什么？实际的压迫者阶级
是法国人查尔斯最初确定的“政治阶级”。
早在150年前它就被Comte和Dunoyer提到过——剥削者是“政治阶级”，它意味着那些不是在自市场提供商品和服务而是来掠夺自由市场的人 。政治阶级的谋生手段是寄生，他们通过“政治手段” - 通过没收财产，征税和其他强制手段来获取利益。他们的受害者是除他们之外其余的人 - 生产者阶级，就是那些以和平和诚实的方式谋生的人，包括任何类型的工人或企业家。

国家资本主义与自由市场最容易混淆， 在哈耶克对国家主义的解释中国家资本主义被理解为一种社会主义的形式 。也就是说，这是在法律的幌子下的盗窃行为。它也会被定义为经济法西斯主义，重商主义或公司中央集权制。反过来说，我会坚持认为支持真正的自由市场（或安兰德解释过的自由放任资本主义）的人的愿景有惊人的相似之处 ——他们都是反国家主义者和反社会主义者。

Wally Conger在随附的文字中提炼了塞缪尔爱德华康金伊尔对这个阶级理论的未完成的论述，他反对马克思主义。我很荣幸能呈现Agorist理论。

黑市•无政府状态•行动！
布拉德Spangler