营利组织才是真正的公益组织

1、简单地将“公益”定义为“非营利”，是一种对营利活动的污名化。

2、给公众带来更多利益的，并不是垄断了“公益”旗号的非营利组织，而是不打着“公益”旗号的营利组织。

3、营利组织才是真正的公益组织。而利润则是营利组织为公益服务的指引信号。

利润是市场经济的驱动力。利润越大，消费者的需求被满足的就越多。那些满足大众最多的人，创造了最多的利润。——米塞斯

人类并不是一个发达的文明。整个人类的文明也才刚刚开始。证据之一，是人们普遍抱有低等动物的零和思维，无法理解“自愿的交易总是能够促进双方的利益”这样基本的事实，反感商业，否定利润，以不营利为荣，以营利为耻。

在人类的语言中，经常会看到一些被歪曲的词义。有的词汇，整个语境的设定，内在的逻辑就是错的。“公益”就是其中一个。

中文中的所谓公益，也就是英文中的public welfare，顾名思义，指的是“为了社会公众的福祉和利益做好事，行善举”。这样解释倒是没有错。但是这个词汇最大的问题在于，不管是中文还是英文，都把公益的含义等同于非营利。甚至在一些语境中，“公益”和“非营利”可以替换使用。

我不能否认很多非营利活动确实是为了促进社会大众的利益。但是简单地将“公益”定义为“非营利”，是一种对营利活动的污名化。好像追求利润，追逐金钱的营利活动，只是为了个人的私欲，而不追求利润，不要求金钱回报的非营利活动，则是为了大家共同的利益。

很多抱有低等思维的动物无法理解这一点：任何自愿的交易总是能够促进双方的利益。在自愿的市场交易中，不仅是销售产品的人得到了利益，购买产品的人，同样得到了利益。换而言之，如果一个人无法从市场交易中得到好处，他就不会去销售任何东西，他也不会去购买任何东西。

所以追求利润的营利活动，只要它是自愿发生的，我们就可以知道：交易双方一定是得到了好处。既然购买商品的人，同样从市场交易中得到了好处，那么为什么不可以说：营利活动也是为了促进社会大众的利益呢？为什么营利活动，不可以是公益的呢？

有人说：并不是任何自愿的交易，总是能够促进双方的利益。因为有的人会对对方进行欺骗，诱使对方与自己交易。我认为所谓自愿，就是没有任何的故意欺骗行为发生。所以我以上的结论并没有问题。

也有人说，并不是任何自愿的交易，总是能够促进双方的利益。因为有的人不明白自己的利益所在，他在交易之后也许会后悔。这确实是不可否认的事。严格一点，我们可以这样说：任何自愿的交易，在交易产生之时，交易双方总是认为，这场交易能够促进双方的利益。

可能还有人会说：非营利活动使得社会大众受益，而营利活动仅仅让一部分人受益。所以只有非营利活动才能称得上“公”益。

实际上严格来说，任何活动都只能让一部分人受益。非营利活动，例如支教、募捐、慈善活动，受益的人也只是人群中的一部分人。所以“让大众受益”只是一种笼统的说法。而营利活动也可以让很多人受益。举个很简单的例子，淘宝、微信，这些惠及大众的互联网产品，是马云、马化腾这些资本家为了营利而开发运行的。

从市场规模的角度，非营利组织是无法与营利组织相比的。一些很大的营利组织，如富士康、顺丰、苹果、沃尔玛等等，他们的产品和服务，惠及的是非常广大的人群。非营利组织费尽心血，也无法做到他们的十分之一，百分之一。换句话说，给公众带来更多利益的，并不是垄断了“公益”旗号的非营利组织，而是并不打着“公益”旗号的营利组织。营利组织才是真正的公益组织。

为什么会这样？为什么打着“公益”旗号的非营利组织，对公众利益的贡献，反而少于营利组织？其核心秘密就在于：利润。利润被很多人视为洪水猛兽。足以见得有很多人无法正确认识到利润的作用。

我们知道，营利组织也好，非营利组织也好，都必须为别人带来价值，才有生存的意义。但是人的精力是有限的。那么如何让人的精力得到最优化的利用，让我们更好地为别人带来价值？利润就在这里扮演了关键的角色。

我们知道，一个企业有收入，也有支出。企业的收入大于支出，就产生了利润。利润是一种信号，鼓励企业在现在的方向上继续走下去，甚至扩大它的规模，赚取更多的利润。那么企业为什么会赚取利润？因为它为别人带来的价值，大于它本身消耗的价值。它是价值的创造者。利润就是对它为别人创造价值的回报，并且鼓励它为别人创造更多的价值。

如果企业的支出大于收入，就产生了负利润，又叫亏损。亏损使得企业必须寻找新的利润增长点，扩大收入，减少开支。亏损意味着企业本身消耗的价值，大于它为别人带来的价值，说明企业的经营行为是有损害的，必须得到制止。

总而言之，利润是企业的信号灯，指引着它为大众提供价值。有了利润的指引，企业就知道了该做什么，该用什么来做，该怎么来做，等等的信息。那么如果缺乏利润的指引，将会发生什么？

在非营利机构里，大家不知道做什么才是更好的，不知道怎么做才是更好的。世界上需要帮助的人有很多。究竟该去帮助谁？是去帮助那些在医院的癌症病人，还是山区上不起学的孩子，或者是街头的流浪汉？没有利润的指引，就不能理性地知道该去帮助谁，如何去帮助他们，只能凭着感觉去做事情，也没有任何的客观的数据去衡量做事的效果。

我们都知道，公司里都有办公室政治。一个公司往往会因为办公室政治，整天内耗不断，斗得昏天黑地的。但是很多的证据表明，因为缺乏利润的指引，非营利机构的办公室政治要比营利机构更加惨烈。为什么会这样？因为营利性的公司有一个硬性的约束，那就是利润。公司的收入一定要大于支出，否则就是亏损。长时间亏损就意味着关门大吉。但是非营利机构则没有利润的约束，所以有更多的办公室斗争。

营利组织才是真正的公益组织。而利润则是营利组织为公益服务的指引信号。营利组织成员和非营利组织成员一样在追求私欲的满足。所不同的，是营利组织被利润指引和约束，它为公众利益提供服务，是理性的和可衡量的。非营利组织缺乏利润的指引，所以它为社会的贡献无法靠理性指引，也不可用数字衡量。

相信理性的力量，而是不盲目地听从情感的指引，才是一个社会或者一个人进入文明的标志吧。