反资本主义的理由：无知，傲慢和嫉妒（1）

反资本主义的理由：无知，傲慢和嫉妒（1）

Richard M. Ebeling
2018年4月2日
为什么自由企业制度或资本主义经济体系受到广泛的不喜欢、讨厌甚至反对？鉴于竞争性市场经济的成功以“交付货物”，它呈现出一些悖论。资本主义作为一种经济体系大幅度减少甚至在某些情况下实际上消除了贫困，为个人，社会和物质改善创造了广泛的可用机会，并且废除了传统的政治特权，掠夺和权力激励制度，但仍被认为是邪恶和不公正的社会制度。

人们会认为，市场经济将被誉为在人类历史上的最重要的社会制度。我们不要忘记，之前大部分的历史上人类的状况是正如英国哲学家托马斯霍布斯的著名短语“贫穷，讨厌，野蛮，矮小”。

从贫困到自由与丰裕的转变

人类文明存在数千年，存在的水平有时甚至低于生存水平。实际上，我们的电视屏幕上仍然时常显示出在过去被称为“第三世界”国家的饥饿、病痛和看似无望的儿童，电视屏幕上播放慈善捐款以拯救这些年轻人的生活的图像，实际上几个世纪以前，世界各地的大多数人的生活水平都是这样的。

但是，在世界上越来越多的地方，这种情况在程度和范围上已经减小，首先是在19世纪初的西欧和北美，然后是在20世纪的西方以外的地区，现在是二十一世纪的亚洲，非洲和拉丁美洲等越来越多的地区。不难想象，在二十一世纪之前，实际上所有的人类都曾遭遇赤贫，现在这绝对是过去的事情。

在过去的两三百年中，这种变革过程成为可能，眨眼之间世界已经成为个人主义的政治哲学和以市场为基础的经济体系面向的关系。个人主义的理念和精神预示着一种文化转变，这种转变使社会远离个人受更广泛的集体或部落的控制，成为被操纵和牺牲的对象。而且一个人有权和平地为自己生活，追求他认为对自己和他所关心的人最有利的事情。奴隶制被人们基于自愿交换而建立的互利基础上的观念所取代。

以亚当斯密的《国富论》（1776年）的出版和日益增长的影响为标志的新政治经济学提起自由，和平与繁荣可以通过利用个人自身利益来同时改善其他人的处境，通过自由市场经济体制。自由市场仿佛用一只“看不见的手”一样，推进自己的情况同时也带来了一个人在竞争性供求竞技场上互动的条件的改善。

尽管运作良好的市场经济体在围绕太阳旋转的蓝色星球上为数十亿人带来自由和繁荣，取得了令人惊讶的成功，但资本主义却受到了批评，并在很明显的程度上受到谴责。为什么？

对经济学的无知引发的反资本主义

我想强调至少有三个反资本主义的态度。他们是无知，傲慢和嫉妒。

社会上大多数人是第一个也是最普遍的一个，就是对功能和竞争性市场经济的性质，逻辑和运作的无知。大多数人很少思考如何以及为什么它会带来日常生活的物质和文化，特别是在北美和欧洲的大部分地区。人们理所当然地认为，所有这些商品和服务每天都会出现在定期参观的商店中，或者现在只需在网上订购，然后在很短的时间内出现在我们的家门口。

许多人也不知道什么可能很容易成为各种政府政策的负面影响。为什么不是最低工资法？难道每个人都不应该有一份“生活工资”，一份能够使他们体面生活的“公平”工资吗？需要通过一些逻辑链来充分认识到，人为地将每小时工资设置在竞争市场之上，或者可能会导致那些在工作场所的劳动技能价值较低的人失业，因为是现有或潜在的雇主而不是政府规定的雇主必须支付给他们工资。因此，最低工资只能会在市场上惠及这些法律旨在帮助的一些人，给其他人带来伤害。因此，无论最低工资倡导者的“良好意图”如何，劳动技能较低的人的生活水平和工作机会会恶化。

人们也不知道，试图通过保护主义关税来维持国内企业和工作机会，这会提高进口各种外国商品的成本，实际上可能会损害就业机会和利润，他们也不认为国际贸易壁垒是有害的。如果外国商品供应商在美国经商赚取的美元更少，这会降低他们购买他们本来想要购买的美国制造商品的财务能力，从而对美国的出口产生负面影响。这样的进口关税也意味着美国消费者有更少的商品可供选择，并倾向于支付相同商品更高的价格，而他们现在最终必须从受政府保护的美国生产商和销售商那里购买。从长远来看，每个人都会因为政府的政策变得更糟，这些政策旨在给在经济分工的社会分工体系中的一小部分人提供特殊的利益。

教育经济素养

虽然这种无知使太多人容易受到误导和反作用的经济政策观点的影响，但原则上可以通过关于自由市场体系运作的教育来纠正无知。可以协助人们看到由不同经济体系（资本主义，社会主义，干预主义，福利国家）产生的直接和间接影响，以及为什么只有开放，有竞争力的自由市场体系才能提供自由和繁荣，特别是当市场体系在个人自由和权利哲学的有效支撑下，在公正的法治下能确保所有人享有自由，并确保无人享有特权。

我从大学课堂上的亲身经历中了解到，如果以清晰，有趣和有说服力的方式呈现，自由市场资本主义对于确保“良好社会”的想法和重要性是可教和可学的。这并不意味着经济学课的每个学生都会在学期结束时成为自由市场中的商人。但是，大多数政府干预措施的限制和荒谬性可以被大多数人理解，而且很多人可以理解竞争性经济体系的好处。

根据我的经验，当资本主义在奥地利学派经济框架中提出时，它描述了定价体系在通过协调多种经济行为的作用计算以及政府规划人员和监管机构不可避免的失误，任何现代社会都依赖的复杂，分散的知识已经足够胜任在自由市场经济中扮演的角色。

经济教育自强不息

另一项教育任务是将自由市场社会的哲学和经济理念与我们日常生活中与之互动的其他人分享，只要它看起来合适。没有人不喜欢通俗易懂的知识，但在午餐或晚餐时的谈话中出现政治或经济政策理念时，有时候我们也有机会提供自己关于自由市场和政府在社会中的作用的意见。

伦纳德·E·李（Leonard E. Read，1898-1983）所言在担任经济教育基金会（FEE）创始人兼首席总裁时常常强调，任何一个人都有改变世界的机会。我们可以和在这些问题上有最大影响力的人交流和进行正确的思考。因此，通过让他人始于自我认识，理解和学习的自我教育和自我完善，我们可以有效地表达自由市场资本主义的原则。

源于知识分子傲慢思想的反资本主义

我们社会中反资本主义情绪的第二个是人的傲慢。我们每个人都容易感到自大，相信我们更了解别人应该如何生活，并且比他们自己做决定时更好。但是，那些最常犯这种傲慢错误的人是现代社会的知识分子。许多20世纪较为古典的以自由主义为导向的思想引起了人们的关注，其中包括约瑟夫A.熊彼特和弗里德里希哈耶克。

成功的自由市场资本主义的特殊之处在于，它产生了足够的繁荣，使得它能够维持整个人口中能够致力于追求和传播想法的整个人群。他们包括学校教师，学院和大学教授，“严肃”和“流行”期刊，杂志和报纸以及书籍的作者。

一个报纸、杂志文章的作者或社论片的作者在常常某种程度上批评资本主义。他们常常是“知识分子”，他们在社会分工中的角色是解释，分析和阐述挑战事情的方式以及如何改善。大多数这样的知识分子，如果坦率直率地说，已经生活在学术界的“象牙塔”中，一般的信息媒体是他们生活的一部分甚至全部。他们对企业的实际日常运作，满足企业员工工资的底线，或者需要关注消费者满意度以避免损失或可能获得利润等知识知之甚少。

他们对资本主义的认识通常是通过阅读早期的和其他当代的市场经济批评者而衍生出来的，有时是完全通过这些。资本家是工人的“剥削者”，这个星球上的“掠夺者”，贪婪的“盗贼”，他们会出售自己的母亲以获得额外的利润，并且将所有人的生命都减少以获得财务收益。他们对“社会”毫不在意，并且根据种族主义和厌女主义的偏见做出他们的业务决定。

这在许多这样的知识分子，即“社会批评家”中培养了一种傲慢，如果他们的建议被掌握政治权力和决策权的人所遵循，世界各地的财富是否可以被创造出来？