中世纪的冰岛和政府的缺席
中世纪的冰岛和政府的缺席

Thomas Whiston
那些声称政府是社会秩序之源的人说,如果政府缺席,就会出现暴力,混乱和低生活水平。他们引用了非洲的内战,南美洲的毒品战争,甚至蒙古的吉恩斯汗。他们声称这些事实是竞争政府的例子,是没有政府的生活会产生的生活。
对无国籍执法制度的另一个普遍反对意见是要求“只是其工作地点的一个例子”。
中世纪的冰岛展示了一个关于无国籍法律秩序如何发挥作用的实际的,有据可查的历史实例,它为我们今天如何创造更加公正和高效的社会提供了见解。
由于冰岛的地理位置,那里没有外国入侵的威胁,所以对国家军事力量的需求不存在。冰岛定居者对国家和法律持有类似的意识形态和哲学观点,就像美国创始人所持有的那样,包括对强大中央政府的不信任。
维京人首先从挪威迁往冰岛的主要原因是为了避免国王与他的领主和农奴之间的封建剥削关系,因此冰岛定居者制定了一个分散的治理体系。
冰岛没有政府行政部门。领导者不是国王,而是当地的酋长。他们系统中的一位永久官员被称作“logogumadr”。他的职责包括记住法律,提供有关立法问题的建议,以及在执政期间一次背诵所有立法。
法院不是政府的司法部门,而是由godar负责的私人法院。为了解决争端,这个法院系统的成员是在犯罪发生后选择的。被告和原告各自有权选择一半的仲裁员。还有另一个级别的法院称为Varthing。这是一个事物法院,其中法官是由物品的神祗挑选的。大卫弗里德曼发现这些法院很少被使用,他对它们知之甚少。1 然后是国民议会。每个季度都由他们自己的事物代表。如果争议没有得到私人法院的解决,它就会上升到下一个最高法院,直到争议解决。
冰岛的维京人时代没有公共财产,所有财产都是私有的。
冰岛的定居者将该国划分为4个地区。每个地区有9位上帝,上帝分为三组。教士分成三组,每组有三个教友。
“godord”这个词有两个定义。戈德代表了一群人。这些人对特定的godi给予效忠或与之联盟。戈迪是为他的异教追随者建造礼拜场所的领袖。这位教士也是一个权利集合,代表冰岛法律制定机构的权利。
大卫弗里德曼说:“......立法机构的席位完全是出售。 这些立法者没有权力,仅仅因为他们拥有头衔。他们无能为力,除非他能说服一些自由农民跟随他。” 2 这使得暴政和不公正受到控制。
Jesse Byock在他的书中写道:“领导力的演变方式使得酋长的力量和可用资源不是来源于可利用的领域。” 这是因为农民可以改变对不同戈迪之间的忠诚,而不必迁移到新的地理位置。“法律godi-thingman债券是由自愿公共合同创建的。” 3 无法改变法律制度的能力是分权制度的关键。它在个人层面创造分离,使所有治理结构真正成为自愿的。
戈迪和冰岛东西之间这种不稳定的关系有助于政府相当有效地摆脱公民的生活, 法律和仲裁都是公正的。
如果他们犯了罪,人们如何追究责任?与目前的美国民事法庭系统今天的工作方式大致相同。犯罪分子被迫支付罚款。这些罚款没有进入国家的口袋,而是给予受害者。如果罪犯不能支付对他施加的罚款,那么他可以去找他的教友,或者一群家人和朋友,或者其他一些联盟,让他们为他支付罚款,或者如果没有人会代表他,那么他可以通过被奴役提供罚款。穷人没有损失。穷人可以将他们的正义权卖给可以收集的人,如酋长或其他受尊敬的同伴或者对受害者做出正确判断的人。在这方面,转让补偿的权利是穷人的平衡器。在受害者不想要赔偿的情况下,犯罪方不会承担任何义务。
如果罪犯不会支付他的罚款或服从奴隶制,那么他的行为就是非法,或者可能会失去同龄人的支持,这取决于犯罪的严重程度,最终会让自己失去生活下去的信心。4
即使在战争时期,人们也知道每个遇害的人都必须得到报酬。5 这使得争执时间缩短,从未发生任何真正的战争,暴力可以被归类为家庭仇恨或战斗。战斗很短,最多可能持续几天。6 双方总是有动机妥协并作出补偿,因为持续暴力在这种类型的体制框架中代价很高。
建国后290年,冰岛于1262年灭亡。罗德里克·龙指出,美国进行第一次内战只花了85年时间。冰岛持续这么久,令人印象深刻。
直到近三个世纪的相对和平的生活过去之后,这场崩溃才发生。Roderick T. Long表示:“我们应该小心翼翼地将一个政治实验的标记为失败,这个实验甚至比美国已经存在的时间要长得多。”
当人们真正客观地看待冰岛的历史时,可以看到冰岛崩溃的真正原因是什么。缺乏竞争和最终产生的五个家族垄断酋长是其中一个原因。这五个家族购买了大部分酋长地位。他们在很大程度上控制了法院和法律体系。这意味着没有太多头领可供选择。这导致了较少的竞争,为增加对农民的剥削创造了机会,最终导致对五户家庭的反抗。
罗德里克·朗还解决了这一事实,即在1096年推出什一税可能有助于冰岛的崩溃。十一奉献是为维护天主教会而支付的税款,并支付教会官员的报酬。唯一的规定是用于维护教会的钱去了私人土地所有者那里(通常是土司)。这并不令人惊讶的是,头领免交这笔财产税。酋长们没收了自由农民的收入,而自由农民无法控制头领。
维京时代冰岛政策的含义是什么?我们如何将它们应用于现代世界?当然,经过过去700年的如此大的发展,冰岛政治体系的简单性可能会有困难,但随着技术的巨大进步,在更分散的市场体系中进行协调的可能性也更大。
维京时代冰岛的历史有教训。一个是分权执法权力的重要性。冰岛的权力下放法律体系在其大部分历史上设法使其领导人保持短暂的牵制。如果酋长们能够说服人们跟随他们,而不使用强制手段,酋长队就只有少量权力。这最大限度地减少了委托代理问题。谁愿意追随无能或邪恶的领袖?即使一个邪恶的领导人也许吸引了几个农民跟踪他,但从长远来看,他将失去信誉。
另一个重要的教训是将犯罪行为变为违法行为,并使受害者的请求可以转移。受害人应该拥有可转让的财产。这有助于穷人保护他们的自然权利。它还有助于打击刑事执法的公共利益方面,为受害者提供更多的激励措施,将罪犯绳之以法。
另一个重要的教训是私营执法机构可以在自由市场上保护人民。这将使他们能够使用经济计算。公安部队没有这个指南。罗斯巴德说:“它的资金分配受到政治,财政和官僚效率的充分发挥,完全没有迹象表明警察部门是否能以满足其欲望的方式为消费者服务,或者它是否效率很高。“ 7
公共部门没有成功的经济指标,但在私营部门公司有损益核算。
公共执法,承担绝对保护8。警察保护没有无限的好处,可以消耗到没有上限。政府警察体系由有限的纳税人资源提供,获得的预算有限。私营警察机构更有效的另一个原因是私营公司希望实现利润最大化。企业如何在不满足消费者需求的情况下实现利润最大化?一个政府警察机构强制性地获得资金,所以它不必以同样的方式满足公民的愿望。任何不把利润作为重中之重的私人公司将被长期驱逐出市场。
维京时代冰岛在法律,法院和执法机构的私有化方面有很多知识。冰岛自由州持续的时间比美国存在的106年的时间还要长。冰岛在其存在的最初300年内没有内战。美国进行第一次内战花了80年左右的时间,战争结束后,可以说不再是以前的同一个政府体系。
法律,法院和警察保护的公共规定,遇到与任何社会化行业所做的相同的激励和计算问题。如果这些服务可以在市场环境中提供,他们将能够更有效。
中世纪的冰岛提供的证据表明,他们可以私下提供,而不会侵犯任何人的权利,并且结果不是混乱。没有连续的战斗。“霍布斯丛林”并没有创造一种自然状态,这是一场反对所有人的战争,在这场战争中,生活是讨厌的,粗暴和短暂的。相较于在中世纪的20多国政府,中世纪冰岛可能是一个更安全的居住地。
在无国籍社会中,人是根据自己的能力来选择的。地位,金钱,权力和贪婪,倡导强大的中央政府所支持的一切并不是领导者的先决条件。最糟糕的是没有被选中。选择无国籍社会的人的选择只会选择不同的企业家,那些最能满足消费者需求的企业家将是利润持续增长的企业家。在一个无国籍的社会中,唯一的“国王”是消费者。
1.大卫·弗里德曼:私营就业和法律的执法:个案的历史。
2.罗德里克 龙:私有化,维京风格:模型还是不幸?。
3. Byock,Jesse:维京时代冰岛 p。119。
4.大卫弗里德曼:私营就业和法律的执法:个案的历史。
5.大卫弗里德曼:私人创造与法律的执行:一个历史的案例。
6. Byock,Jesse:维京时代的冰岛。
7. Murray N. Rothbard:为新的自由 p。220。
8. Murray N. Rothbard:为新的自由 p。220。
评论
发表评论