Ron Paul医生：释放市场以降低药价

Ron Paul医生：释放市场以降低药价

通过降低仿制药进入市场的障碍，所有药物价格都会下降。

罗恩保罗
每当政治家们说他们会“为药物价格过高做些事情”时，对价格控制的灾难性讨论就不会很远。这不是没有道理的，因为价格管制导致了短缺和配给，就药物而言，这可能会导致生命损失。

价格控制的支持者错误地认为药价高是药品市场自由化的结果。这与事实完全相反。制药价格如此之高的真正原因是政府政策允许大型制药公司将竞争对手排除在市场之外。因此，降低药品价格和增加药品获取的有效途径是通过改变政府政策来改革，这些政策抑制了处方药竞争性市场的发展。

CREATES法案
我们需要的是立法，为药物行业注入必要的竞争，我们在CREATES Act（HR2212; / S。974）中有这样的规定。CREATES法创造了一种降低药价的方法。它会使专利过期的药物以较便宜的通用品牌销售变得容易得多。

支持该法案跨党派和思想路线如下。像Dianne Feinstein这样的自由派民主党人和Richard Durbin这样的非常保守的共和党人，包括我的儿子Rand和参议员Ted Cruz都支持这项法案。这个联盟还包括自由运动和AARP这样的组织。

CREATES法向创造竞争性市场迈出了一步。

该法案广受欢迎，因为它改革了政府的政策，这些政策允许大型制药公司通过将其仿制竞争对手排除在市场之外而获得长期的垄断保护。这是关键所在。仅向临时垄断专利授予制造商，因此他们可以收回巨大的研发投资，并利用其部分利润来进行其他医疗研究。一旦专利过期，其他药物制造商应该能够复制该药物，实际上这是相同的版本，它以便消费者可以以较低的价格购买优质药物。

无论你如何看待这个系统（并且这场辩论的各方都有很好的自由主义者），大多数人都同意，现行制度并不符合国会的意图。这是因为太多的制药公司利用专利规则的复杂性来使竞争对手进入市场非常耗费时间和成本。他们甚至可以根据食品和药物管理局（FDA）的规定，禁止向其他公司提供药品，以确保他们正确地复制它们。其结果是，大型制药公司能够扩大事实上的垄断地位，远远超出国会的意图，因此人为地维持了药品供应的减少和人为的高价格。

在一个案例中，制药商图灵拒绝将其非专利药物Daraprim出售给潜在的竞争对手。这可能并没有那么糟糕，但是因为同一家公司转而将价格从14美元的药丸提高到750美元。他们可以通过非专利药物解决这个问题，这表明需要改变某些事情。

长期的解决方案是降低FDA的权力，创造一个真正的药品自由市场。CREATES法案的通过确保仿制药品公司可以获得必要的样本以获得FDA批准其产品，从而使消费者能从更低的价格中受益，这迈出了创造竞争市场的一步。