电子游戏与暴力：长期以来对暴力娱乐的投诉
电子游戏与暴力：长期以来对暴力娱乐的投诉
几百年来，人们一直抱怨在娱乐方面的暴力。
Trevor Burrus
周四，特朗普总统召开会议，讨论暴力电子游戏是否会导致枪支暴力。在详细解释这一说法之前，或许我们应该退后一步，阅读1812年的经典童话故事，这篇童话故事出现在格林兄弟的童话故事和家庭故事中，题为“孩子们不错如何玩弄屠夫”：
一个男人在孩子们看到的情况下曾经杀过一头猪。当他们在下午开始游戏时，一个小孩对另一个说：“你是小猪，我会成为屠夫。”他拿起一把开放的刀片，把它推进他兄弟的脖子。他们的母亲在楼上的一间房间的洗浴盆帮最小的孩子洗澡，听到另一个孩子的哭声，迅速跑到楼下，当她看到发生了什么时，赶紧把刀子从孩子的脖子上拔出来，将它推入曾经是屠夫的孩子的心脏。然后她冲回家看看她的另一个孩子在浴缸里在做什么，但同时他已经淹没在浴缸里。这个女人非常害怕，她陷入绝望的状态，拒绝被仆人安慰，并且自杀身亡。
结束。
暴力娱乐并不是什么新鲜事，老一代也不抱怨。按照通常的方式，越来越多的人听说，视频游戏中的暴力确实影响了年轻人的想法。但事实上世界各地的人们都在玩电子游戏，特别是年轻的男孩，而且没有参与暴力行为相关的行为。事实表明，暴力电子游戏可能会通过让年轻人不出现在街上，而是粘在电视上来减少犯罪。
2011年，最高法院裁定布朗诉娱乐招商协会的案件，认为加利福尼亚州2005年的法律禁止向未成年人出售“暴力”电子游戏违反了第一修正案。卡托研究所在这个案例中提出了一个简短的记录，记录了关于独特的暴力娱乐和行业自律的有效性的投诉历史 - 如MPAA电影评级，ESRB电子游戏评级以及漫画法则等。法院援引卡托的意见。
在19世纪后期，“角钱小说”和“便士可怕”被指责导致青少年暴力
由于宪法的原因，任何管理暴力电子游戏的联邦法律很可能会被法院驳回。然而，这并不意味着特朗普和其他政府官员不能让这个行业感到不舒服。最有可能的是，我们刚刚听到一大堆老一代抱怨今天的这些孩子。当他们变老了，未来的老年人对未来的新形式娱乐锦绣抱怨。
童话与角钱小说
许多人都知道，格林兄弟童话故事可能令人震惊，而且令人不安。在格里姆斯的“灰姑娘”中，这些姐妹们将他们的脚部分切掉以适应玻璃鞋。当王子注意到血液正在喷出鞋子时，他认为不合格。一些评论家对这些故事感到震惊，并敦促父母保护他们的孩子免受这些可怕内容的影响。格林兄弟后来的版本淡化了一些部分，但在其他部分，特别是为了传授道义上的教训而受到暴力对待，血腥实际上增加了。
在19世纪后期，“角钱小说”和“便士可怕”被指责导致青少年暴力。“纽约时报” 1896年版报道了“ 十三岁的亡命之徒 ”，他从珠宝商手中抢走了一枚金表，并在被追捕时开枪射击。“这个男孩的朋友说他是小说文学的受害者。”故事总结说。1890 年纽约时报的丹尼尔麦克劳林说（Daniel McLaughlin）：“他试图效仿硬毛小说中的英雄的榜样，并在昨晚的3 James街前阻挡了Harry B. Weir。”
电影，广播和漫画
接下来，电影出现了，这显然使毛茸茸的小说看起来十分温顺，正如泰晤士报在1909年写道：
警察将角钱小说视为校园暴力最危险的教科书的日子即将结束。他们发现了一个新的攻击主题。他们说，这部电影机，如果被不择手段的运用，会比硬皮小说更容易将那些可怕的想法变成导致犯罪的原因。
实际上，最高法院在1952年之前并没有给予电影第一修正案的保护，1915年判决电影可以“用于邪恶”，从而可以控制其内容。
电影可能不好，但暴力广播电视剧实际上使听众能够发挥他们的头脑暴力，这是30多岁和40多岁的人经历过的一些事实。1941年，玛丽普雷斯顿博士在“儿科学杂志”上发表了一项研究报告，声称大多数儿童对无线电犯罪戏剧有“严重成瘾”。一名10岁的孩子告诉她，“谋杀案是最好的。接下来拍摄和歹徒搏斗的场景。我非常喜欢吸血鬼吸血。“
在二十世纪五十年代，美国人对精神病学家Frederic Wertham博士反对的暴力漫画书感到长期的恐慌。Wertham劝诫父母明白漫画是“一种全新的现象”，因为他们描绘了“暴力，残酷，虐待，犯罪，殴打，滥交”等等。Wertham在1948年的“ 星期六评论”中写道：
“一名在芝加哥的13岁男孩刚刚谋杀了一名年轻的玩伴。他告诉他的律师塞缪尔·J·安达尔曼，他在漫画书上读到了他所能掌握的所有犯罪手段。他显然没有明白漫画书读者从不应该模仿他们所读的内容。”
Wertham的激进主义导致了国会听证会的判决，最终导致了针对漫画书行业创建漫画编码机构。
自20世纪50年代以来，我们已经看到太多关于暴力电视剧，电影和现在的视频游戏的周期性恐慌。虽然暴力娱乐可能会导致犯罪的想法不能被无视，但与视频游戏一样，实证研究一直未能表现它们存在联系。最一致的观点是老年人对往日时光的怀旧误解了年轻人的逍遥时光。
评论
发表评论