经济学测试

经济学测试

1什么是私有财产的正确描述？
a私有财产是人与物质之间自然而然的关系。可执行的财产权使经济计算成为可能，分工更广泛，生产力更高，因此繁荣程度更高。事实上，在没有私人财产的情况下，文明本身能够存续是不可思议的。任何侵犯财产的行为都会导致失去自由和繁荣。
b私有财产是现代文明中最严重的不平等和压迫的核心。只有通过监管，转移支付，财产再分配和共同所有权，社会才能为所有人创造公平，正义和人类尊严。
c财产是我们社会制度的重要组成部分，但其作为“权利”的地位是偶然的。它必须受到整体利益的管理和修改。国家必须进行干预以防止滥用经济权力，即使以降低所有者的传统特权为代价。
d财产对繁荣和经济增长至关重要。因此，最重要的是，国家或更抽象的法律来维护和修改产权，以便以促进最大增长和经济效率的方式分配交易成本。财产并非自然产生，而是法律制度的最终产物。
2什么是进行经济科学研究的正确方法？
a经济学家不应该模仿自然科学家的行为，因为社会科学涉及到人类行为。人类行为的特点是有意的行为，其中包括合理使用手段达到预期的目的。经济学的主题 - 资本货物，金钱，工资率等 - 并不是由物理或化学特性来定义的，而是由人类思想对这些事物的心理或主观态度来定义的。因此，对于经济学家来说，适当的方法是从不言自明的公理开始 - 比如人们试图以最低的成本达到最高的满意度 - 并且从逻辑上推断出他们的结论。
b像物理学家一样，经济学家（如果他想要科学的话）应该建立一个精确的模型，对GDP和失业率等经济变量进行定量预测。然后经济学家应该根据统计研究人员收集的实际数据来检验这些预测。在任何特定时间，某种经济现象的最佳解释或“理论”就是那种在预测和实际数据之间产生最佳拟合的模型。
c这个问题是误导性的。在这个术语的传统意义上，经济学并不是真正的科学。在物理学中，我们已经确定了在每个社会和每个时期都是相同的“规律”。相反，经济学中并没有固定的规律。经济学家可能会研究某个历史事件，并得出结论说，租赁管制在第二次世界大战后在曼哈顿进行审判时并未达到其目标。尽管如此，如果负责人谨慎避免过去的错误，那么在2004年巴黎的租金管制仍然可能会奏效。
d为了科学，我们需要修改传统的经济学方法，这只不过是来自于一些原子论个人主义者，利己主义者。事实上，人类认为自己是更大社会整体的一部分。更有成果的研究途径是研究人们识别的复杂群体，无论是阶级，种族还是性别。这种分析将揭示社会关系中不可否认的力量，并且比典型的，简单化的经济模型能更好地理解经济事件。
3利率产生的原因是什么，应该调整利率？
a利息支付补偿投资者在将现金汇入商业项目或将其出借一段时间后的流动性丧失; 利率是流动性的价格。利息是一种货币现象，而不是“真正的”现象（正如古典经济学家所认为的那样）。现代经济学认识到期望的作用，或者一般称之为“对未来的信心”。例如，如果利率从5％上升到10％，这并不意味着人们更倾向于目前的消费; 它可能仅仅反映了对经济的高度担忧。政府操纵利率无疑是缓解经济波动所需的几种工具之一，但其本身相对无能为力。每个人都担心恶化的经济衰退。
b利息支付是资本回报，平衡利率等于资本的边际产出。这种情况与劳动力完全相似，劳动力的工资率等于劳动力的边际产量。有各种不同的技术配方在未来的不同日期产出产量，并且消费者在未来的各个日期有消费偏好。在边际上，目前的消费将优先于未来的消费，并且额外的单位资本投资将产生产量增加（将来可用），这使得消费者在现在消费或等待额外的单位时间和消费之间无关紧要资本生产率使得收益率提高。政府不应该干预利率，因为政府不应该干预工资率。
c“利率”只是一个利润代码数字。当资本家在工资和原材料上的花费少于从销售最终产品中获得的收入时，他就会获得利息。这个剩余价值来自于资本家雇佣的被剥削工人。在工资制度下，尽管劳动者的全部产品远远超过雇主的补偿，但工人仍能获得最低生存所需的最低工资。在这方面，工资制度与传统的奴隶制没有什么不同，在奴隶制中，奴隶主把奴役强加在奴隶身上，而从这个基金中只有“支付”他们足以维持他们的生存的工资。显然，这是资本主义社会的一种野蛮特征，一旦推翻资本主义制度奴役制度就会消失。
d利息支付反映了当前商品对未来商品的更高价值。其他条件相同，每个人都希望尽早消费，而不是晚些消费。目前一台电脑的价格可能是1000美元，但是一年内交付电脑的索赔价格目前会低于900美元。一个企业家可能会投入900美元的劳动力和原材料，以明年以1,000美元的价格销售产品; 他的隐含利息回报是由于生产要素代表对未来消费品的技术“主张”，因此他们的当前价格（$ 900）低于其最终销售价格（$ 1,000）。显然，政府不需要干预市场利率，因为它仅仅反映了个人在边际未来利好时处于边际现金状态的主观溢价。
4储蓄的经济影响是什么？
a在正常情况下，储蓄在经济上不是有害的，但在经济衰退的环境下，它可能导致经济下滑。由于投资者的悲观情绪，储蓄可以减少消费者支出，并且不会转化为投资支出。这将减少经济的总需求并导致失业。纠正这种情况的一种方法是扩大货币供应量以保持低利率。这将支持私人投资并刺激经济的总支出。财政和货币经理需要执行阻止居民储蓄的政策并鼓励目前的支出。至于挽救个人的生命周期，我们需要一个社会安全网，为老年人提供服务。
b特定阶层和家庭中大量财富的积累造成了经济寡头政治，导致无法在经济体系内站稳脚跟的经济寡头。继承税和分红税对于重视平等的社会至关重要。毕竟，大量银行账户的收益实际上相当于未赚取的收入。任何社会都不能容忍一些生活在利益之下的人，而另一些人则只能获得靠最低工资提供的微薄的薪水。
b储蓄（这意味着阻止当前的消费）对于资本形成至关重要，但是在社会中应该占主导地位的消费与储蓄之间没有社会最优比例。这一切都取决于社会的时间偏好率，也就是说，人们更早选择货物的程度。个人可以选择消费超过投资，反之亦然。政府干预可能会扭曲这些选择，对储蓄或消费或两者都进行补贴或征税。为了让这些搭配反映出最经济的选择，政府应该没有储蓄政策，即使在老年人储蓄的情况下也是如此。
d没有储蓄，就没有投资，没有经济增长。因此，鼓励储蓄应该是经济优先。通货膨胀不利于储蓄，这是稳定货币政策应成为中央银行政策的主要原因。实证研究表明，储蓄发生在个人的生命周期中。可能会发生财政分析，这就是为什么政府可能需要鼓励私人退休账户，这个系统比社会保障更有效率，因为它可以带来更高的回报。
5什么是经济价值的来源？
a实物如香蕉或汽车不具有内在的经济价值。相反，只有人类的头脑才能将价值归因于这些物品，只有经济学家才会将它们归类为物品。一个物体是有价值的，因为至少有一个人认为这个物体可以帮助满足他的主观愿望。例如，即使一个特定的根能够治愈癌症，如果没有人知道这个事实，那么这个根就没有经济价值，人们也不会为此付钱。因此，价值是由个人的主观欲望和他特定项目的因果属性的信念引起的。
b商品的价值等于其建设中使用的总劳动的数量。如果一辆自行车具有与500个鸡蛋相同的市场价值，那么我们可以写1辆自行车= 500个鸡蛋。这种平等是什么？显然，自行车由于其任何物理特性而不与鸡蛋“相等”。如果我们仔细研究这个问题，我们会得出结论：这两者共同的一点是建造中使用的劳动量。
c一种商品的价值取决于供求之间的相互依存关系，也可能是所谓的成本与效用的相互作用。与一些试图仅以效用为基础解释价值的学派相反，正确的方法来自于阿尔弗雷德马歇尔，他认识到经济价值是由于主观偏好和客观技术条件所产生的。要最清楚地看到这一点，可以考虑如果生产成本上升到某个特定的价格，那么在新的均衡中它的最终价格必须高得多。
d经济价值是一个复杂的问题，不能用简单的公式来解释。要理解特定社会中的人们为什么比其他人重视某些事情，我们必须研究他们的文化和历史。例如，一个美洲原住民部落可能已经将一只特定的动物看作是神圣的。当然，白人欧洲人并不拥有这种价值体系，因此屠杀了这些动物。市场上的优质服务也是如此。
6什么是金钱，它是如何产生的？
a货币可以从易货贸易中出现，但私人利益可能不会发展它以适应现代经济的需要。我们需要中央银行来维持金融部门。利用货币供应来操纵经济的努力会失败，最坏的情况会导致严重的问题。货币当局不应该自行决定增加货币供应量。他们应该以稳定的速度增长，以配合经济的长期增长率。
b金钱是扭曲实际价值的剥削工具。金钱既不必要也不可取，但却是历史的随意的人造物。社会进步将导致革命性的社会变革，包括消除金钱。这将结束剥削并导致一个旨在满足真实价值的社会，而不是针对私人财务的利润。
c金钱总是出于易货。在易货系统下寻找贸易伙伴的困难导致了商品货币的出现。像黄金和白银这样的耐用，可移动和可分割的商品通常最适合用作货币。货币和相关机构成为自我感兴趣的交易的意外后果。这种制度的演变最好留给创造它们的竞争市场力量，因为政府干预会导致通货膨胀和其他扭曲。
d金钱是国家的衍生物。健全的货币机构需要政府规划和中央银行。央行也可以稳定市场。央行可以通过在经济衰退期间扩大货币供应量并在繁荣时期减缓货币供应量来抵消私营部门的繁荣和萧条。对货币制度的公共控制是经济运行的关键。
7导致商业周期的原因是什么？
a货币供应量的变化导致GDP增长偏离总体趋势。没有这些变化，经济相对稳定。货币供应的变化导致通货膨胀和崩溃。对这些周期的工资调整滞后意味着金融繁荣和萧条将导致失业率的重大变化。
b面对利润下降和垄断日益加剧的竞争，在资本主义引发越来越大的危机。资本家投资于节省劳动力的设备来保持高失业率和降低工资。竞争导致利润率下降和崩溃。然后，一些资本家将从破产的资本家那里获得资本，提高他们的盈利能力。然而，资本主义降低利润率的趋势将导致更多的失业和另一次崩溃。
c货币供应量的扩张人为地降低了利率。这导致了消费者和投资者支出的激增。随着企业思维的长期化，消费者思维的短期化，经济中出现不协调。储蓄与投资，生产和消费之间的时间关系被打乱。市场过程表明，许多投资并非真正有利可图，而是错误集群。企业然后清理这些投资，导致经济衰退。
d繁荣开始过度乐观，通常是由技术变化​​引起的，导致投机狂潮。总支出不足导致经济衰退/萧条。当总储蓄超过总投资时，商品总支出就会下降。这减少了生产这些商品的劳动力需求。然后，商业投资者的悲观情绪导致总需求不足和经济困难。
8什么是正确的反衰退政策？
a经济衰退提醒社会，自由放任政策是失败的政策。政策制定者应该从经济衰退中吸取教训，因为在股市投机者和失控公司中统治时的间已经很久了。即使这意味着将工业国有化，更多的部门也应该受到公共控制。我们把他们归功于繁荣和萧条的真正受害者：工人。
b经济衰退揭示了通过鲁莽的货币政策带来的潜在的不协调和不合理的投资。这是一个应该被允许进行的重要阶段。反周期政策是适得其反的。通过改革造成经济繁荣的货币体系，可以预防未来的经济衰退。
c美联储可以通过低利率刺激经济，国会可以增加总需求，即使会导致赤字。一旦经济恢复正常，美联储可以允许利率上涨，国会可以削减支出。
d除了传统的财政和货币措施之外，政府在经济衰退期间保护工业尤其困难重重。政府还应该保护工人免被于裁员并为失业者提供福利。消费者不应该囤积现金而是花钱，而商业部门应该从银行和政府那里免费借贷以恢复生产均衡。
9社会主义有多可行？
a资本主义是富有成效的，但资本家自己却把利润留在自己的手中放在，自私地损害工人和消费者的利益。社会机构如工会，最低工资，反垄断法，童工法，安全条例和其他法律体系对于弥合资本家与工人/消费者之间的冲突至关重要。公共事业比如教育等一些领域是必不可少的，而私人所有权似乎在其他领域发挥作用，只要有监管。在建立这样的机构时，我们从社会主义者那里学到了东西。我们应该停止这样认为社会主义，好像它是一种怪物。
b社会主义是一个非常可行的选择，历史是不可阻挡的。但由于商业利益对当前政治制度的影响，它面临着阻力。社会主义如何运作？与战时计划一样，社会主义计划者可以在库存下降（上升）时观察商品库存和增加（降低）价格，并调整价格以符合消费者需求。他们还可以指导当地管理人员高效地进行生产和创新。善意人士进行的这种反复试验过程至少可以和市场一样起作用，而且没有社会成本。社会主义不是火箭科学，它是可行的，可能比资本主义更好地工作。
c迄今为止的经验表明，自由资本主义比大多数已知的社会主义实验更有生产力。这可能是由于缺乏生产激励或者可能是由于社会主义下的计划质量差所致。然而，一个完全不受管制的市场也有失败的一部分，这就是为什么它必须在某些方面得到锻炼。无论如何，寻找一种一般理论是无用的，这个理论允许我们先验地说，所有的社会主义计划都失败了。历史告诉我们，某些形式的中央计划确实奏效。中央银行家们和法官和监管机构一样，都在进行规划，而且这样做很成功。政府干预超越其作为规则制定者和执行者角色的可取性将取决于与政府不完善相比市场不完善的严重程度。
d生产资料（例如工厂）的共同所有权排除了资本货物（例如工厂机器）的市场。在私人财产框架内没有交换所产生的市场价格的情况下，就没有利润和损失，因此没有合理的基础来以最低成本的方式将资本货物用于最紧急的消费者需求。相反，资本的私人所有者使用财产并使用市场信号（价格，包括工资和利息）作为指导。交换自由导致价格反映了消费者的偏好，并将资金用于最紧急的用途，而企业家的判断力则在不断变化。社会主义需要一个全面的国家，对资本主义来说不是一个可行的选择。走向社会主义的任何步骤都是走向经济不合理的一步。
10什么是政府的适当规模和范围？
a市场以相对有效的方式提供普通消费品和生产商品。但是，由于各种经济和政治原因，基本服务和机构的私人交易，如法律，金融和国防，都失败了。没有事先需要国家的情况下讨论市场是没有意义的。政府必须执行“游戏规则”才能使社会摆脱混乱。政府必须制定和执行社会的基本规则，但要避免对市场进行任意或不稳定的干预。
b市场不能提供基本的机构，并且存在严重的普通商品和服务缺陷。例如，市场不稳定导致经常性危机并导致不平等加剧。我们应该为大多数商品和服务保留市场，但政府必须有酌情权力根据观察到的失败情况介入每个市场。通过这种方式，国家和市场可以通过公私合作模式共同合作。
c市场利用强大的商业利益来剥削工人和消费者的舞台。资本主义导致贫困和疏远群众，同时有利于一些精英。它也破坏了环境并加剧了暴力。一个真正人性化的社会会取消私人财产，除了个人财产（例如服装和鞋子）。商品生产和分配方面的社区安排为所有人提供了一个更加公正和充实的社会。
c社会秩序可以通过个人之间的自愿交易产生。人们可以从事私人交易，从事任何有价值的事情，包括法律和安保。由于所有选择都涉及世界的未来可选状态，因此每个人都明白哪些产品最适合自己，其中包括保护和争端解决。理想情况下，政府仅限于保护权利，但我们知道政府为精英服务，侵犯了自主权，限制政府权力的努力往往失败。安保和仲裁的私人机构比公共等同物更有效率和道德。
11谁应该管理消费品和如何管理？
a实证研究表明，消费者偏好对广告等事物的反应并没有太大的改变。消费者对产品信息做出合理反应，因此消费者安全未必是一​​个大问题。政府的安全规定可能会产生不利影响，增加对消费者的伤害，但政府可能在向消费者提供更好的信息方面发挥积极作用，确保零售商和其他人讲述整个事实，而不是假象。
b消费品通过实验发展。消费者偏好也随着时间的推移而逐渐改变和发展，为了满足他们需要创业判断。除了关于饥饿和健康的一些固有要求外，消费者的喜好也是许多个体之间相互作用的结果。每个消费者通过花钱来调节他的消费品。关于消费品的开发和传播的市场过程没有好的替代品。
c资本主义内部有一个制造虚假偏好的文化产业。人们可能会认为现代消费文化最适合他们，但事实并非如此。企业通过消费者之间的浪费竞争获得社会地位，并创造出没有人真正需要的商品偏好。资本主义将消费者从真实的自我中分离出来，而企业则利用这些资产来获取利润。正确的消费品管理要求社会发生革命性的变化。
d企业通过广告和其他营销手段误导和操纵消费者，将它们从产品中拉出来，造成人为的需求感，并导致浪费。这可能会对消费者造成严重伤害，或者至少会导致过高的价格。有缺陷的或危险的产品是政府可以并应该解决的严重问题。也有消费者没有充分理解的“优质商品”，因此应该获得公共补贴。
12什么是工资？
a工资是资本主义剥削的基础。所有价值都来自劳动力。但资本家支付给工人的价值低于他们的工作价值，以收取利润。生产资料的共同所有权将通过消除私人利润来消除工资。
b工资代表了满足消费者需求的劳动生产率的折扣。消费品需求转化为对工人的需求。市场使我们能够计算不同类型劳动力的价值，以便我们可以将劳动力的使用引导到其最高度重视的用途。政府对劳动力市场的干预（如最低工资法）会导致生产率较低的工人失业。
c工资决定创造产品需求的收入。提高工资增加了对商品的需求，并导致了繁荣。资本家往往会为工人付出的工资太少而无法创造充分就业。政府应该向家庭支付补贴，并推动提高工资，因为这会增加需求并改善经济状况。
d工资代表了工人满足消费者需求的生产力。然而，监测员工的问题会导致雇主支付更高的工资来提高生产率。这增加了低生产率工人的失业率。政府补贴可以纠正市场的这种失败，但这并非总是必要的。
13什么导致经济增长？
a总需求和总供给之间的平衡关系是经济增长的主要决定因素。由于私人市场不能总是提供这种情况，所以稳定的制度环境是必要的。公共部门通过提供法律和金融机构框架在确保经济增长方面发挥重要作用。各种公共部门的努力，如低利率和补贴也可能起到积极的作用。有限的监管是必要的，但这不一定是正确的。
b私人消费需求不足以促进经济增长。整体的私人开支通常太少，太多的业务操纵，以及充斥着忽视社会优先考虑的选择。消费者可能节省太少或太多。这有时会使公共赤字支出刺激经济。另外，私人支出无法提供公共产品。公共开支在这些领域对于经济增长是必要的，特别是在教育，基础设施和科学研究方面。
c资本主义生产过程导致经济增长，但这不是一个后果。资本主义是最有生产力的体系，但资本主义下的财富分配是错误的。全民被排除在外。资本家通过向工人付出尽可能低的工资而不是他们的劳动价值来利用工人。所以资本主义提供的是货物，但是方式错误。我们需要的是工人阶级的民主国家，生产力可以与更公平的财富分配齐头并进。
d经济增长的源泉是互惠互利，自愿交流。在外汇经济中，消费者将其收入的一部分用于商品和服务以满足他们最直接的需求。这推动了当前的生产。消费者根据其不那么迫切的需要来节省部分收入。这推动了企业对未来生产的投资，并导致了复杂的资本市场的发展。私人合约，市场竞争和允许资本投资和积累的私人机构都是实现最佳经济增长所需要的。
14你对经济和环境的看法是什么？
a污染是市场失败的明显例子。只要企业盈利，就会过度使用资源，并将环境成本强加给其他企业。至于有价值的土地，老龄森林和濒临灭绝的物种，倾向于挖掘有价值的东西，否则就会忽视社会对保存的兴趣。这就是为什么环境法规必须在废弃土地，保存物种，限制污染，清理空气和水以及以其他方式治理业务中发挥作用，以便其利润不会以牺牲自然环境为代价。
b解决污染和环境恶化问题的唯一长期办法是严重限制经济发展。这正是当地社区为保持生活质量所做的。他们告诉开发商：“这个社区不仅仅重视生产和物质利益。”人和利润都不重要。从最小的生命形式到最大的水体，并向上到达地球大气层，每一个方面都必须保持谨慎细致的生态系统。这也意味着控制人口。
c通过依靠市场激励来解决大多数与环境有关的问题。法院应该注意在发生冲突时需要明确有关财产的界限。外部性问题可以通过业主之间的补偿交换来解决，通过仲裁达成。至于污染，可以通过污染权市场将其最小化，并且这些可以交易，以便污染企业承担污染成本。公共土地使用费通常设置得太低，以免过度使用。更高的价格是保护的关键。
d几乎所有关于环境的问题都涉及所有权冲突。只要有私有制，业主自己就能通过禁止和惩罚非法侵入来解决这些冲突。保护激励是市场激励结构的内在特征。保护所有有价值东西的动机也是如此。弄脏他人财产的责任应由造成损害的人承担。共同所有权不是解决方案。因为国家公园并非私人所有，所以经济管理的目标总是难以捉摸。
15什么是税收？
a税收往往为公司利益和富人服务。企业需要私人收入和利润，但社会化成本。这是由于商业和富人对政治的过度影响。真正的民主不会允许这样做。诸如竞选财政改革或选举的公共资金等措施可能会有很大帮助。更好的是，工人对工业社区所有权的运动将使工业响应公共需求，而不是私人利润。这一点很重要，因为自由放任资本主义制度在很大程度上使得公众不能得到满足。
b由于市场不完善，公共支出可能用于补贴市场不会提供的各种公共或优质商品的一部分。税收还可以降低社会成本，阻止不应通过市场获得的商品消费。理想情况下，利益集团之间的政治竞争将收入转移给那些最看重它的人。税收可能以不经济的方式被利用，但政治竞争可能会减轻政府浪费的最坏例子。
c税收弥补了私人支出的缺陷，这并不反映一般公众从某些商品中获得的利益。税收资助公共产品，如法律和秩序，道路，教育和科学研究，这些公共产品对广大公众有利。也有私人生产的社会成本（即污染）需要反击。税收也资助“价值商品”，其价值对公众不明显，并且阻止公众不应该要的一些“记过的商品”。政府专家可以并且应该对违规物品和社会成本的来源进行税收，以便为公众和商品提供资金。
d税收筹集资金转移给特殊利益和公共雇员。与提供消费者愿意购买商品的私营企业相比，官员无法评估消费者真正需求的数据，更不用说如何在经济上满足这些需求。政府官员缺乏经济行为能力，他们会对利益集团作出回应，因此税收将最终只会形成狭隘的利益集团，而不会为公共物品的供应提供资金。税收通常会浪费或者不适用于不应该拥有资金的特殊利益。
16什么导致了经济大萧条以及新政的有效性？
a1929年的股市崩盘是在经济扩张性货币政策人为膨胀的经济中进行必要调整的最明显迹象。胡佛没有允许清算，而是试图通过包括保护主义在内的干涉主义措施来恢复经济，这只会使经济进一步陷入萧条。罗斯福建立在这一纪录之上，开始了一场灾难性的中央计划，最终使美国经济受到官僚主义，工资和价格控制的影响。直到二战之后，经济才完全恢复。
b所有的市场经济体都面临着危机重演的问题，但胡佛未能及时进行干预，而是采取自由放任的方式。新政尽管有其缺点，但在适当的时候却是正确的做法，努力应对新的经济现实。面对公众失去信心，新政推动了总需求，并大力推行财政和货币刺激措施以弥补市场缺陷。在新政出现短缺的情况下，战争弥补了这一差距。教训是积极的政策措施对稳定经济体系至关重要。
c大萧条使市场的失败得到了纾解，而新政是一种错误的尝试。然而，商业利益努力阻止了它的发展。在这个意义上说，新政与其说是试图拯救资本主义，不如说是经济民主和计划的实验。主要受益者是企业利益，这正是与企业精英密切相关的一个政府部门。新政失败后，全国动员战时计划成功。
d经济大萧条开始时是一个传统的商业周期，其特点是可能通过货币扩张战胜了通货紧缩。但胡佛没有看到这种情况的严重性，并且允许银行倒闭而不是恢复对国家资金的信心。这导致了罗斯福使国家脱离黄金标准，但错误的是对国家的经济过度控制。是第二次世界大战，而不是新政，结束了萧条。随着法定货币和准备进行干预的美联储，经验永远不需要重复。
17市场是否创造并维持垄断，应该做些什么？
a如果资本主义的历史向我们展示了什么，那就是它会导致企业集中。随着越来越少的公司规定条款，商品价格越来越高，工资越来越低。工会和反垄断执法机构在抑制这种情况方面取得了一定的成功，但都没有足够的机构来应对垄断市场的趋势。我们还必须质疑竞争本身应该成为一个政策目标。大多数情况下，这是社会浪费，垄断者反复为剥削行为辩护的口号。所有人，一个真正民主的经济体之间的合作理想应该是理想的。
b市场倾向于产生不同规模和类型的垄断。企业不应该被允许在定价中行使垄断权力。根据完全竞争模型，可以通过各种公式比较成本与产出价格。地理垄断可能不像以前那样重要，因为运输技术的进步。我们今天面临的是各种技术驱动的垄断，例如微软展示的例子。尽管如此，监管机构需要不断寻找企图利用市场力量的企业，以消费者为代价来丰富自己。竞争需要严格的执法。
c古典学派的经济学家将垄断定义为政府特许权是正确的，因为获得合法权力成为首选生产者是维持市场垄断地位的唯一途径。掠夺性定价不能长期持续下去，即使有这种企图也不应该感到遗憾，因为这对消费者来说是一大好处。试图卡特尔式的行为通常会崩溃，如果没有，它会发挥市场功能。“垄断价格”这个术语在实际市场环境中没有任何有效含义，并不是时间快照，而是变化过程。市场经济社会根本不需要反托拉斯政策; 事实上，我们在教育，法院和其他领域看到的政府垄断都是垄断的来源。
d通过保护特定的竞争对手而不是竞争，垄断监管造成了更多的伤害。针对信托的一些类型的监管基于有缺陷的模型，这些模型不能理解某些公司仅仅因为其产品对消费者的需求而获得市场份额。大多数被引用的“路径依赖”案例都是神话。监管机构需要做些什么？正如亚当斯密所说的那样，他们应该防止商业阴谋，公然掠夺性行为，这样就会确保一个公平的竞争环境。最后，有些产品最适合垄断，例如法院和国防。
18平等和不平等的作用是什么？
a现代对平等的强调是上个世纪伟大的政策进展。政治和经济制度不再将妇女和少数民族排除在参与之外，而是将其列为法律问题。这些群体往往被市场的“看不见的手”人为地低估，这就是为什么反歧视和公共住宿法有其作用。福利国家也通过确保财富上升的利益遍布整个社会受益，从而使富人不致牺牲穷人而变得富有。我们走过了很长的一段路，但我们还有很长的路要走。
b平等是一个恰当地涉及数学而不涉及社会科学的术语。人类在禀赋，机会和意志上都是不平等的。不平等并不意味着低劣或优越; 它仅仅意味着不同。差异是分工的根源，在市场环境下，不平等不会导致冲突，而是导致合作。应该庆祝差异，但业主应该平等对待人，因为业主承担责任。但是，立法者不应该对任何个人或按照任何标准分类的个人群体之间实现结果或机会的平等产生任何关注。平等的唯一方面涉及法律，法律应该对待所有人，而不考虑他们在生活中的地位。
c不平等是一种社会结构的内在特征，这种结构在西方社会对待妇女和其他少数民族方式的漫长而可耻的历史中得到了见证。它植根于西方资本主义诞生的征服精神的偏见冲动，是一种暴力形式，也是市场经济本身腐败的基础设施的一部分。如果资本的所有者被留在自己的设备上，被排除的群体将永远保持这种状态，所以社会必须采取行动来限制他们。只要我们有一个把人们当作货物买卖的社会，只要我们把少数人的私人所有权置于高于我们所有人的共同利益的地位，那么完全平等就会继续离开我们。
d把结果平等作为政策目标是一个很大的错误，因为平等主义立法可能会导致改善的激励机制失效。惩罚富人就是自我挫败，即使穷人努力奋斗。然而，机会平等是不同的。每个人都应该以人的尊严为荣。因此，如果一个国家争取优质教育机构，设立有限的继承税，并协助那些没有自身缺点的人进入市场分工。一旦这些机构建立起来，我们就会发现市场竞争的力量将通过主要的自愿手段实现平等主义的目标。
19你对自由贸易和全球化的看法是什么？
a国际贸易通过提高专业化生产率来提高生活水平。专业化和分工的增加提高了劳动生产率。全球化还可以改善资本货物和生产组织。全球资本主义的传播是全球经济持续发展的关键。环境损害等问题影响了地方的产权执法，而不是全球资本主义的蔓延。全球主义对发达国家的消费者和发展中国家的工人都有好处。
b经济国际化既有积极影响，也有消极影响。自由贸易和全球化可以提高生产率并增加消费者福利。但是，跨国公司将在很多地方剥削工人并破坏环境，除非有关部门对他们进行管理，并致力于监管和税务协调。我们需要全球当局的详细监管，以避免国际贸易的负面影响。一个承担这种责任的世界政府将对人类有很大的好处。
c全球主义在自由贸易的旗帜下航行，但是真正成为剥削消费者和工人的手段。无法在国内找到市场的跨国公司通过支付近乎自给的工资来剥削发展中国家的工人。这也会损害土著文化并导致人们的商品化。要做到这一点的动力源于资本主义国家的性质，这些国家的利润率不可避免地会下降。全球化弊病的唯一治疗方法是取消全球资本主义本身。
d自由贸易有积极的影响，但需要一些公众的支持。跨国公司的劳动力专业化和资本投资提高了生产率并提高了生活水平。但是，要实现全球经济合作的优势，我们需要通过世界贸易组织进行全球治理，以提供透明度法律和知识产权保护等法律和金融条件。为了所有人的利益，国际贸易和全球化需要一些全球公共机构。
20股票市场的功能是什么？
a股市可以在社会中发挥积极的作用，但它也受到投机狂潮和滥用浪潮的影响，通常是大型机构利用小投资者。这可能导致股票高估，内幕交易和其他一些让小型投资者损失的少数首席执行官，发起人和大型投资者受益。大型参与者可以并且为了他们自己的利益操纵系统，这就是为什么政府对股票市场的监管可以并且应该通过严厉的罚款，首席执行官薪酬的限制，规定的审计和报告以及对财务报表的警觉性审计来处理这些做法。公共权力对于运作良好的金融市场至关重要。
b股票市场是我们协调生产过程的重要组成部分。股票市场价格反映了商业公司的生产力以及关于未来生产力的企业家判断。股票市场的竞争使我们能够确定实际投资的价值。收购，兼并和内幕交易被错误地诬蔑，因为这些做法代表了真正的竞争。没有股市，现代社会生产的合理协调就不可能。政府监管不能改善股票市场的运作，因为市场最直接地告诉我们关于资源的最佳利用。
c股市代表了社会上非生产性阶层的利益。投资者阶层从其他人的劳动中获利，同时通过投资计划让公众参与到系统中。股市投机，内幕交易，收购和兼并，都在破坏经济稳定。金融收购集中控制生产资料在少数人手中。牛市不会产生真正的财富，而且确实是金融泡沫。这些股市炒作浪潮导致金融恐慌，扰乱了真实财富的生产。我们所需要的不是更高的金融中心，而是地方一级为实现共同目标而进行的更普遍的工作。
d股票市场有助于调整生产激励机制，并从非生产性公司中挑选生产力。在任何时候，证券交易所的价格都反映了所有可用的和相关的信息，这就是为什么预测的平均水平是正确的，并且没有一个投资者能平均超越市场。收购和兼并给首席执行官带来压力，以服务于大大小小的投资者的利益。只要法规要求完全透明并且没有刻意隐瞒相关知识，该制度就行得通。这样，政府干预可以改善股票市场的运作。
21什么是工会？
a工会是劳动力市场的垄断者，因为他们从政府特权中受益。工会努力将工资提高到竞争水平以上。这减少了低生产力工人的就业，并减少了消费品的整体生产。工会领导往往是腐败分子，他们自己也很喜欢工会工人。工会也致力于将权力集中在政府中的亲工会政治家手中。这种权力的集中对自由社会是不利的。
b工会是垄断性的，但可能有一些积极的目的。他们的历史作用是抵消工业强国的集中。同时，过多的工会统治也可能使工资水平超过竞争水平，并减少就业和生产。工会的影响因具体情况而异，因此没有基础就工会的优点形成一般性意见。这取决于时间和地点的情况。
c目前组成的工会不能修补资本主义的缺陷。资本主义从本质上剥削了工人。由于所有资本都来自劳动力，资本家支付工人的工资低于其工作价值才能使其生存。工会不能改变这一点。唯一可以改变的是废除资本主义和私人对生产资料的所有权。如果工会代表先锋运动来实现这一点，他们应该得到捍卫和授权。
d工会对自由社会至关重要。工会作为抵消业务影响来抵消权力。资本主义自然将巨大权力集中在商界领袖手中。所以工会必须防止大企业剥削工人。政府应该通过法律来支持工会，保证工会组织的权利，工人通常在有工会代表时比在没有工会时更好。
22国防的经济影响是什么？
a国防对市场是中立的。一方面，纳税人花钱，另一方面，它提供了一个稳定的环境，使和平蓬勃发展，权利得到保护。就其性质而言，政府应该保持对使用武力的垄断权，并保护国家免受来自这一主要义务的外部和内部敌人的入侵。在我们谈论经济生产之前，政府提供的安全和防御必须坚定到位。否则，我们又回到了霍布斯丛林。
b国防虽然有其自身的条件，但与许多公共部门计划一样，最强大的经济影响是它创造就业机会并增加收入以增强经济。这对国内生产总值特别有利，因为军事生产涉及重工业。如果花在大型项目上的话，这笔资金对整个国家来说会更有利，而不是花在小型消费品上。此外，公共资金会产生技术分支来协助全社会，并雇用许多人，否则他们将缺乏培训和纪律以在市场中获得高薪。事实上，军队是政府工作规划的典范，服务于全社会。
c政府在军事方面的支出是一种社会成本，挤出私人替代品，即使其所称的利益是无法量化的。像个人在社会中所期望的那样，安全是可以由市场经济提供的，也就是说，个人在私人财产和交换矩阵中自愿组织自己。政府浪费了数万亿美元，充满官僚作风，挑起斗争，实际上并没有为国家辩护的工作更好。政府利用“防务”的借口开始加强国家对市场的力量的破坏。
d国防提供的公共需求，如果仅由市场提供不会产生足够的数量。这是因为国防是公益的一个例子。每个人都从中受益，并且这些好处不是以市场货物的方式排除的。由于免费搭车，以及与其提供相关的纯粹费用，个人没有特别的动机为自己购买商品。这就是为什么自古以来，大多数社会都向政府要求提供安保的主要义务。好处肯定大于成本。
23教育和道路等商品如何看待？
a没有理由争论道路和教育是否是必不可少的需求，但市场可能无法提供足够的数量。唯一真正的问题涉及公共行政。有好的和坏的方法来提供这些服务。市场激励可以提高效率。施工和管理可以外包。交通问题可以通过收费和其他形式的市场配给来解决。学校可以通过优惠券和创新的政府租赁系统提高竞争力，以满足特殊需求。
b市场无法以满足社会需求的方式提供一些商品。对于负担得起的人来说，私立学校是好的，但民主社会必须向所有人提供教育。道路也是如此，这些道路是现代社会公共基础设施的一部分，因此不应由自由企业提供。这并不意味着没有改革的余地。学校资金不足，教师报酬不足，道路过度使用，应该由公共部门提供补充。
c这些商品与其他商品一​​样：只能由市场提供。国家不能建设通过经济合理性考验的教育机构，因为它必须试图在没有直接消费者反馈的情况下这样做。相反，它收取税款并任意花费。政府道路也是如此：建设多少，质量和地点，最终归结为主要受政治考虑影响的政治选择。在市场经济中，货物和服务的质量，数量和类型的范围符合社会需求。这些商品是消费者重视的服务，因此，如果相对于其他社会优先事项在经济上可行，市场就会提供这些服务。
d经常声称自由企业是我们经济问题的答案，而公共当局不能提供。但现代学校和道路的例子是一个明显的相反的例子。公立学校已经教育了数百万人，公共道路是让所有人都能进入开放社会的关键。事实上，这些机构的成功为社会提供了巨大的可能性，这些可能性有勇气超越自由放任，走向我们所看重的所有真正的社会利益，但商业的狭隘利益不会使所有人都受益。
24战争的经济影响是什么？
a战争通过摧毁真正的资源来减少经济福利。只有少数人从获胜方的军费开支中受益。对于大多数消费者和企业来说，这意味着大幅减少繁荣。战争唯一合理的理由是纯粹的自卫。
b战争通过摧毁真正的资源来减少经济福利。它可能只从军费开支中受益，但在国家目标方面也很重要。如果外交失败，由于通过战争可以达到重要的国家目标，社会的总体福利可能会增加。防御战争总是有道理的。在某些情况下，进攻性战争可能会很好。
c战争通过增加需求来刺激经济。虽然战争似乎具有破坏性，但我们通过重建战争破坏的东西来创造更多财富。这使用闲置的资源并增加繁荣。
战争的存在是为了增加资本主义的利润。
d随着竞争力量为国内投资利润的下降，资本家出国投资获取利润。这导致了不同国家的资本家之间的冲突。各国就这种相互竞争的帝国主张进行战争。资本主义是战争背后的主要力量。战争将随着资本主义的结束而结束。
25谁最能为社会服务？
a立法者和政策专家，以及各种顾问团队的咨询，在制定和执行政策时都会考虑到公众利益。他们愿意并有能力改善社会福利。企业家追求利润，不关心整体公益。只有在这个过程中赚取利润的情况下，它们才能为公共利益服务。鉴于市场运作方式存在诸多严重缺陷，知情的领导官员需要努力改善公共福利 - 这是一个可行的项目，只要我们限制商业利益在政治上的影响。
b企业家在社会中扮演着不可或缺的角色。企业家对赢利机会保持警惕，并对未来做出判断。与这些机会相关的竞争导致产生了劳动力和资本价格的损益。这场竞争将资源引向满足最迫切的消费者需求。成功的政治家是那些最擅长保留和掌握政治权力的人。这些人通常是我们社会中最无情的人。
c资本主义为企业家服务。资本主义制度是以对消费者和工人的剥削为基础的。解决这些问题的唯一办法是消除资本主义，并与资产阶级的企业家一起。一个真正的民主或社会主义社会将结束剥削。人们将不再追求私人利润，因为私人利润将不复存在。社会主义制度下的人们会有更好的动机和更加公益的精神。未来的社会主义领导人会促进共同利益。
d政治家追求自己的利益，但政治竞争和公共政策过程导致他们在一定程度上为公众服务。企业家也在一定程度上为公众服务，因为他们通过为客户服务赚取利润。公民领导人或企业家是否最好地为公众服务是一个开放的问题。这取决于特定的时间和地点。民主社会已经显示出它有能力随着时间的推移清理社会管理问题。