自由、民主、公平的统一

​​

自由、民主、公平的统一

自由、民主、公平这些词汇都是伴随近代王权系统的崩塌而兴起的流行词。可是，人们在理解这些词汇时，往往会有相当大的偏差，甚至会互相冲突，这也给一些恶政的实施提供了土壤。

比如当年打土豪分田地时，显然秉持的是理直气壮的“公平”观。可这样的公平显然侵犯了地主的人身和财产权。

近代一人一票多数决的民主政治体制，听起来美好，可却无法掩盖一个事实：少数人的自由意志被多数人侵犯了。

说起自由，人们会不由自主地想到无拘无束、无所顾忌，甚至会无法无天，因此又下意识地觉得自由虽然是个好东西，却绝对不可放任自由，自由需要被约束，可是约束到什么程度？由谁来约束？却很少有人能说清楚。

许多人都是举着这些高大上的词汇当大旗去做恶，而自己不但意识不到自己的恶行，还沉浸在一种高尚的道德愉悦感中不可自拔。

本文试图重新捋一下这三个词的内涵，希望人们不要再错误理解这些美好的词汇，让社会少一些人为的悲剧和灾难。

一、自由。

自由显然不是无法无天，想杀人就杀人，想强奸就强奸。自由的前提是：你在享受自身自由的同时，不能侵犯别人的自由。反过来说，你只要不侵犯别人的自由，你的任何行为都是自由的，都不应当被别人强行制止，如果有人这么做，就是在侵犯你的自由。

换句话说，自由等于自愿，凡是自愿的行为，只要不侵犯别人的自愿，都符合自由之精神。

二、民主

民主一定是要牺牲少数人的权利来满足多数人吗？如果是这样，民主这个词肯定算不上正义。可是现实中绝大多数人理解的民主就是用一人一票多数决的方式达到少数服从多数，即便是多数人错了，也无损民主在他们心中崇高的地位，他们实在想不出来比这更能体现正义的方法了。

可实际上，民主还有另一个正确的理解方式：每个人自己做自己的主。你无需别人替你做主，你也无权替别人做主。每个人基于自愿的原则安排自己的行动，就很好地体现了民主的精神。

从这个意义上说，民主=自愿=自由。

三、公平

人和人之间到底要怎样才算公平？如果你问一千个人，估计会得出一千个不同的理解。是所有的孩子都能上得起学就公平了呢？还是人人都有房子住就体现了公平？还是马云等富豪的钱必须捐出来分给穷人更公平？

如果你真是这样理解的，那真正的公平已经离你远去。

真正的公平，不是体现在财富的差距上，因为如果你同意人和人之间存在体力、智识和勤奋程度上的差异，你就不能以个人拥有财富上的差距为依据来定义公平与否。任何以“平均”的思维方式来定义公平，必然无法在逻辑上自圆其说。

真正的公平是：你拥有你的身体，我拥有我的身体，你不能限制和侵犯我的身体，我也不能限制和侵犯你的身体；你拥有你的财产，我拥有我的财产，你不能不经我的同意侵占我的财产，我也不能不经你的同意侵占你的财产。

看到了吗？真正的公平，又和自愿等同了。还记得每一份商业合同的第一条通常都会写上：……双方基于自愿的原则……。这才是公平在现实世界中的最佳体现。

综上所述，自由、民主、公平，最终都能统一到“自愿”一词。任何基于自愿的行为和交易，都符合自由、民主、公平的原则。

而与自愿相反的非自愿的强迫行为，比如：计划生育政策、禁毒、禁赌、禁嫖、禁止血液器官买卖、禁止走私交易、限制人们自由行动的户籍护照移民制度、强迫性税收制度等等，才是真正违反人类自由、民主、公平的恶行。​​​​