伟大的穆雷罗斯巴德的33條格言
伟大的穆雷罗斯巴德的33條格言
加里M.加勒斯
自由主义者。这个常用术语告诉你穆雷罗斯巴德对自由主义思想的重要性。他的“纽约时报”讣告称罗斯巴德是“一位经济学家和社会哲学家，他极力捍卫个人自由，反对政府干预”。正如汉斯 - 赫尔曼霍普所说：“没有罗斯巴德，就没有无政府资本主义运动。”
罗斯巴德不仅撰写了许多书籍，还撰写了数百篇关于伦理学，哲学，思想史，历史和经济学等主题的文章。
Libertarianism.org网站总结了罗斯巴德的贡献，认为这是“有史以来对政府合法性的最全面的智力挑战。在跨越四十多年的职业生涯中，他解释了为什么私人，私人公司和其他自愿协会可以做任何需要做的事情，“从自我所有权的原则出发”。
罗斯巴德不仅撰写了许多书籍，还撰写了数百篇文章（其范围从学术刊物到热门报刊到几乎所有自由主义出版物），涉及从伦理，哲学，思想史到历史和经济学等一系列话题。
他的主要著作 - 他在1962年寫的《人，经济和国家》 - 的评论家在纽约大学法律评论中写道，“没有更多可读的论文，没有更自由和自由企业的直率案例。”历史学家保罗约翰逊称罗斯巴德1963年寫的《美国的经济大萧条》 “一个知识分子的巡回展览......以无情的逻辑，丰富的插图和伟大的口才展现出来。”这两篇评论对他一生的工作提供了一个很好的概括性总结。
罗斯巴德的产量很高，因此很难缩小他的任何工作汇编。但为了纪念他3月2日的生日，请考虑以下几点：
“如果一个人拥有自主权，控制自己的生命，那么在现实世界中，他也必须有权维持生命。”
“除非这种选择是在自由中做出的，否则就没有真正的道德选择。”
“在自由市场上，一个人或一群人的财富最大化有利于所有人，这是一个令人高兴的事实; 但在政治领域，国家的领域，收入和财富的最大化只能以牺牲社会其他部分为代价，以寄生方式产生于国家及其统治者身上。“
“国家的基本活动必然构成对其主体私有财产权利（包括自主权）的侵犯和掠夺。”
“国家本质上必须违反大多数人坚持的普遍接受的道德法。”
“国家说，公民不得以武力夺取另一个属于他人的意志。然而，国家......就是这样做的。”
“超越自己的自卫权就是侵犯他人的权利，这是违反法定义务的。然而，国家通过其声称的垄断将其管辖权强加于可能没有做错事的人。通过这样做，它侵犯了公民的权利，它的规则说公民可能不会这样做。”
“国家是有组织的侵略，有组织的和违法的，针对其主体的人和财产的非法合法机构......是一种深度反社会的机构，其寄生于公民的生产活动之外。”
“由于国家必须依靠强制没收私人资本而生活，而且由于其扩张必然涉及对私人和私人企业的更大侵入，我们必须断言，国家是深刻且内在的反资本主义。”
“因此，我们必须强调'我们'不是政府; 政府不是'我们'。政府并不准确地“代表”大多数人。”
“国家捍卫者所犯下的伟大的不确定性......是从社会的必要性跃升到国家的必要性。”
“通常认为要求国家的所有服务......可以并且已经由私人提供得更有效率，当然也更为道德。国家决不是人的本性所要求的; 恰恰相反。”
“自由主义者认为国家是最高的，永恒的，最有组织的侵略者，反对大众的人和财产。”
“如果你想知道自由主义者如何看待国家及其任何行为，只要将国家视为犯罪分子，所有的自由主义态度就会在逻辑上落到实处。”
“国家利用其强制收入，不仅是为了向公众提供低效的垄断和提供真正的服务，而且是以牺牲其被剥削和受到骚扰的主体为代价来建立自己的权力。”
“国家是一个强制性的犯罪组织，依靠正规化的大规模税收盗窃制度而存在。”
“流行格言死亡和税收中的双重确定性的扭曲表明，公众已经将自己的存在视为邪恶但无可替代的无法逃避的自然力量。”
“没有理由认为，任何国家统治者一旦获得......的强制性暴力强制垄断将保持有限，以保护个人和财产。当然，历史上没有哪个政府长期以这种方式保持有限。”
“国家的强制力量越来越多地超越自由放任理论家所珍视的范围，那么执政的国家机构的种姓权力就越大。”
“有限政府的倡导者经常坚持政府......'公断'的理想，在社会各个派别之间进行公正的仲裁。但为什么政府应该这样做呢？......国家及其统治者将采取行动，最大限度地发挥他们的权力和财富，并因此无情地扩大到超出假定的限度。”
“政府的建设既不是为了能力，也不是为了爱护关爱; 政府的建立是为了使用武力，并且必须对选票进行煽动上诉。”
“在几个世纪以来政府采取的所有形式中，所有被试过的概念和机构中，没有一个能够成功地控制住国家。”
“国家是一个盗贼团伙。”
“在征税的情况下，一个人屈服于胁迫的威胁，并不表明他所接受的任何指称的利益都不会自愿 。......投票也不会给政府任何形式的自愿同意......”
“多数人可能支持或宽恕盗窃行为并不会减少该行为的犯罪本质或其严重的不公正。”
“因此，如果税收是强制性的，因此与盗窃无法区分，那么以税收为生的国家就是一个庞大的犯罪组织......根据人们普遍认为的盗窃行为总是被视为犯罪。 ”
“只有国家通过强制手段获得收入......这种胁迫被称为”征税“，尽管在不太规范化的时代，它通常被称为致敬。税收是盗窃，纯粹是简单的，即使它是一个巨大而巨大的规模上的盗窃，没有任何公认的罪犯希望匹配。这是强制扣押国家居民或主体的财产。”
“政府不平等财政行动的必然结果是将階級分为两大类......纳税人和税收食稅者。”
“这是行动中的福利国家：这是一大堆致力于消费者和纳税人的特殊利益集团，让他们认为他们真的很受益。”
“如果其他人被迫支付费用，那么显而易见'富有同情心'是很容易的。”
“如果人类是多样的，个性化的，那么人们怎么能够把平等作为一种理想来提出呢？......但平等在人的本质中找到什么样的理由呢？如果每个人都是独一无二的，那么他怎样才能与他人平等，而不是摧毁他身上的大部分人，并将人类社会减少到蚂蚁堆的无意义的统一性？“
“使任何人变得善良或虔诚，道德或干净或正直，这不是法律的事情。”
“对经济学无知并不是犯罪行为......但对于经济主体而言，如果仍然处于这种无知状态，那么大声疾呼的观点是完全不负责任的。”
评论
发表评论