让政府脱离福利事业

让政府脱离福利事业

Lee Friday
战胜贫困是政府最喜欢的消遣方式，因为政治家们把自己描绘成穷人的捍卫者。然而，如果援助是私人扩展的，而不是通过税收资助的计划，那么不幸的少数人往往会少得多。

政府官僚机构从福利计划中受益
政府强制征税是用来获得收入来为福利计划提供资金的方式。正如它在重新分配这种财富之前保留下来的委员会所证明的那样，政府官僚机构是这些计划的受益者之一，因此他们高度鼓励对这些计划提出永久需求。我住在加拿大，2006年至2012年期间，联邦政府福利计划的员工人数增加了43％。显然，它符合政治家和官僚的利益来创造（强加）一种依赖文化。正如Murray Rothbard在“ 为新自由”一文中所写的：

由于福利家庭按其子女数量的比例支付，该制度为生产或更多子女提供了重要补贴。此外，被诱导拥有更多孩子的人正是那些能够负担得起的人; 结果只能是维持他们对福利的依赖，实际上是为了永远依赖福利待遇而发展的人。

经济学家Thomas Sowell写道：

在经历了几个世纪的奴役和歧视之后，黑人家庭开始却在福利国家迅速瓦解，补贴导致未婚怀孕，并将福利从紧急救援转变为生活方式。

政府加剧了它的问题，我们理应设法解决。


为什么私人援助优于公共援助
历史学家Hildegard Hoeller借鉴了David Beito的著作，描述了分散式互助系统的存在：

无论来自哪里，几乎所有民族和团体的成员都建立了强大的个人和集体自助保护网络。这些社会福利体系分为两大类：等级和互惠救济。

Beito指出，等级救济通常是官僚主义的，“互惠救济往往是分散的，自发的，非正式的。捐赠者和接受者可能来自相同或几乎相同的行列。今天的受惠人可能是明天的捐助者。“

Beito 在他的书“ 从互助到福利国家”中继续说道：

互惠救济远比政府或私人等级救济更普遍。其最基本的表达方式是非正式的表达，来自邻居，同事，亲属和朋友的无数和未记录的善意行为。。。。。。穷人创造的自助式和非正式的睦邻安排使得正式的社会福利机构的努力变得黯然失色。在这方面，着名的社会工作者爱德华·德瓦恩在“ 调查”一文中使用了一篇文章，警告他的同事不要犯自重的罪行。他重申，数百万贫困人口能够生存和发展，不需要有组织的慈善机构和政府的援助：“我们从事救灾工作。。。在社会经济中，我们正在分配的资金或我们正在推动的社会计划的重要性容易受到扭曲。。。如果在特殊困难时期没有资源，除了人们自愿为自己提供的条款以及人们相互给予的非正式睦邻帮助。。。大部分的不幸仍将被提供援助。”

私人慈善比政府福利更有效，因为私人捐助自己的钱被高度激励以确定真正的需求。在地方一级，很容易观察受惠人，以确保他们尽力独立。事实上，很久以前，提供的大部分援助都来自那些亲自认识接受者的人。

相比之下，中央政府官僚机构本质上是非个人化的。这并不意味着政府雇员不理睬，缺乏同情心。这意味着他们会处理无数个人无法知道的福利受益人，也许这些受助人不需要他们这样做。加上他们放弃别人钱的事实，确定真正需要的激励措施非常薄弱。因此，懒惰的人知道如何冒领现代公共制度的福利。

那些无力支持自己的人与那些有能力但不愿意工作的人之间有很大的区别。如果你陷入后一组，你不配得到协助 - 一个十岁的人都可以理解的概念。然而，社会主义者对这样一个声明感到震惊。他们说，我们不是要评估个人的品格和习惯。当一个人说他们需要时，我们必须自动打开我们的钱包，虽然我们绝不能判断。正如Gairdner在他的书加拿大麻烦中指出：“加拿大国家福利理事会对无法区分应得的和不应得的穷人的努力表示痛惜。”

改革可能吗？

政治家们说，他们可以减轻贫穷，他们经常把责任归咎于“贪婪的资本家”和“不平等” - 这是瑞恩麦克马克反驳的断言。与McMaken的文章一致，当市场受到政府干预的阻碍时，贫困就会增加。正如路德维希·冯·米塞斯在《人类行动》中所写的：

如果干预主义不是破坏市场经济的基本制度，那么慈善机构的资金很可能在资本主义国家是足够的。。。慈善机构援助的大部分人只是因为干预主义让他们这样贫穷，所以才需要帮助。

政府福利计划能否改革以配合私人拥有的优质激励措施？没有。私人激励的优越性来源于个人正在部署自己的资源 - 他们自己的资金。因此，这是不可能在政府的强制性制度结构内重复的。

结论
政府福利阻碍生产性工作，鼓励依赖性，并给怨恨，勤劳的纳税人背上巨大的经济负担。Gairdner写道：

就像吸铁的铁馅一样，这个国家分为那些生产并希望保护他们所赚的钱的人，以及那些想要通过前者产生的权利（以及通过武力）分享的人。在这方面，从提供和保护机会均等的国家转变为预期提供平等结果或结果的国家的想法是决定性的，并且导致保险业称之为“道德危险“。乔治·吉尔德总结出错误的政策效应如下：

目前计划的道德风险很明显。失业补偿促进失业。为有受抚养子女的家庭提供援助。。。使更多的家庭依赖和孤立。所有多种形式的残疾保险鼓励将小型疾病纳入临时性残疾和部分残疾性疾病中，并将其全部纳入永久性残疾。社会保障支付可能会阻碍对老年人的关注，并消除几代人之间的联系。。。所有经过手段测试的程序。。。促进贫穷的继续，从而使贫困永久化。