书评|被夸大的环境问题与被忽视的个人自由

被夸大的环境问题与被忽视的个人自由——评《环保的暴力》

 书评|被夸大的环境问题与被忽视的个人自由


近年来,环境问题与气候问题普遍地被大多数人所关注,媒体每天都在讨论环境恶化、气候变暖的事实及其产生的严重后果,无数专家学者在声嘶力竭地警告人类要采取行动应对气候变化和环境变化,他们每年召开着各类气候研讨会,向世人发布气候数据和宣传环保主义理念。而世界各国也为此实施了各类的环保政策及措施,如节能减排规划。这一切都仿佛让人置身于世界末日即将来临的前夜,惶恐不安。人类从来没有在哪个问题上达到像应对全球气候变化那样的高度共识,这是前所未有的,几乎没有一个国家不同意全球气候变暖的危机概念,并愿意为此采取应对措施。而这些,在瓦茨拉夫·克劳斯,《环保的暴力》一书的作者看来,全球气候变暖等环境问题无疑是被人们夸大了,甚至是被错误地宣传和定论了,与此同时,真正能够解决问题的个人自由,却被人们极大的忽视。这也许才是今天最大的危机所在。


瓦茨拉夫在《环保的暴力》一书中,通过详细的数据和严密的逻辑论证了所谓的全球气候变暖只是大自然的一个自然变化的过程片段,没有明显的证据支持全球气候变暖的论断,也没有有力的证据表明人类因素是引起全球气候变暖的主要原因。而这,却在那些曾经以讲究科学严谨态度的科学家那里变得如此主观臆断,在气候问题上,大多数科学家都失去了科学所要求的严谨的治学态度和追求真理的研究精神。只有极少数的科学家敢站出来,对主流学界提出异议。


通过全面的考察地球有记录以来的所有气候变化,我们不难发现,在过去的历史时期里,地球经历过多次的变暖,变冷时期,最近的一次就发生过去的一两百年里。所以,现在的变暖并不是当下所独有的气候现象,从过去的历史来看,气温也不可能一直上升。除此之外,从大气构成成分来看,也不可能得出将带来人类灭亡危机的全球气候变暖。二氧化碳在大气中所占的比例仅为0.039%,它只是一种微量气体,无论怎么增加(人类自工业化之后到目前为止所增加的二氧化碳量都还不到工业化之前的一倍)也不可能增加到成为一种大气中的主要构成气体,试问,如此微量的气体,如何导致全球气候变暖?


自地球诞生生命以来,所经历的每一次重大气候变化和环境变化都不是由地球上的生命体所引起的,而是来自两个方面的力量所致。一是,来自宇宙的外力,比如行星之间的距离变化、行星撞击。二是,来自地球自身内部的内力,比如岩浆活动。相比这两者,人类的活动对地球所产生的影响何其的渺小!


和计划生育者一样,环保主义者往往用静态的眼光看待地球和人类社会。他们通过一个刻意截取的全球气温数据片段,然后根据数据变化趋势静态地计算出地球多少年后将上升到多少度,并臆断地得出全球气候变暖的结论。他们用同样的方法计算着地球上的石油、煤炭等矿产资源还能供人类使用多少年,到多少年人类将面临所有资源枯竭的命运,并由此向政府提出,要节约资源,进行节能减排,遏制工业过度发展,为人类的子孙后代造福的政策主张。这种静态的思维,完全忽视了人类未来的知识积累,以及由此带来的呈指数提升的创造力,漠视了自由市场在刺激人类创造力方面的巨大作用。

瓦茨拉夫在书中指出,自然资源并不是像环保主义者眼中那样客观的有限存在,自然资源具有主观性的特性,这种主观性体现在人类的知识积累上,这种主观性意味着随着人类知识的增长、科技水平的发展,以前并不是自然资源的物体将成为能够被人类利用的资源了。人类现在所使用的所有自然资源无不是都经历着这个过程,煤炭是,石油是,核能更是。自然资源的这种主观性表明地球上乃至宇宙空间中所有的东西都是潜在的资源,在将来都有可能被人类利用,它只取决于人类的知识增长和积累上。世界是动态的,因为人类社会是动态的,因为自由市场是动态的,而在这动态的市场中蕴含着的是人类极大的不可估量的创造力。


环保主义者完全看不到这些动态背景下所蕴含的人类潜力,他们极大地低估了人类适应环境和应对危机的能力,所以,他们面对不断“恶化”着的世界,悲观地提出了严厉约束人类自身发展的政策建议,例如,强制节能减排,征收碳税,缩小工业规模等。就像瓦茨拉夫所说,环保主义已经演变为了一种有害的意识形态,它不断地要求人类牺牲当代的发展,以挽救未来的人类。可是如果人类牺牲了当代的发展,就更加活不到未来!和共产主义一样,环保主义在本质上是要人类退回到茹毛饮血的丛林中去。环保主义思潮的泛滥带来了极大的危害,它成为政府干预经济的新借口,成为发达国家干预自由贸易的借口,成为政客们赢得支持和声望的工具,甚至成为通往专制极权的道路。是的,瓦茨拉夫将它与极权主义相提并论,因为在根本上,它们都会让人类失去那弥足珍贵的个人自由。此外,环保主义者们所提出的并不遵循成本原则和经济原则的绿色能源主张,实际上造成了更大的二氧化碳排放,给经济造成巨大的浪费。


当然,虽然瓦茨拉夫在书中严厉地批评环保主义,但他并没有否定环境保护的意义,相反,他也强调环境保护的重要性。但他反对的是环保主义那种全局性的整体的规划和不断要求人类牺牲当前发展以挽救未来的法西斯式主张,因为在他看来,这种主张必然会损害到作为人类社会繁荣根基和创造之源的个人自由,最终必然会通向哈耶克所说的“奴役之路”。


相比环保,其实更重要的是个人自由,它是人类解决所有问题的根本所在。就像瓦茨拉夫在书中所直言的,相比环保,我们更应该关心的是个人自由。只有有力地保障了个人自由,人类的各类创造才会层出不穷,百花百样,也只有这样,自由市场才能发挥作用,人类的知识积累才会加速。而这,是解决包括环境问题在内的所有问题的根本方法。环境问题是被环保主义者们夸大了,以致于全世界都在关注环境问题,却忽视了关注个人自由,这才是我们这个时代真正的危机。

评论

热门博文