透视「自由贸易」｜"Free Trade" in Perspective
透视「自由贸易」｜"Free Trade" in Perspective
文：吴莉玮
本文意译《Making Economic Sense》书中的《"Free Trade" in Perspective》，简要揭穿了一些所谓「自由贸易」的主张，包括（1）自由贸易区；（2 ）对外援助；及（3）卡特尔化世界纸币。
透视「自由贸易」｜"Free Trade" in Perspective
作者：Murray Rothbard
译者：吴莉玮
真理从未像在总统选举年那样被铺天盖地的虚假宣传掩埋。在Patrick J. Buchanan加入总统大选不久后，布希政权在媒体辩护士的协助下，攻击Buchanan是「贸易保护主义」，违反布希人马所献身的「自由贸易」。
事实上，国际贸易的神秘学在几十年来的全国选举中，从未扮演如此明显的作用，也许是自19世纪以来。布希政府致力于自由贸易的想法显然非常可笑，它的荒谬在Lee Iacocca随行总统的亚洲之行时更为明显，Lee Iacocca坐拥高薪、效率奇低且为专业的鞭笞日本者。
事实上，多年来，当局努力地阻止日本卖给我们高品质但价位温和的汽车，同时还试图强迫倒楣的日本人以高价购买他们不想要的美国烂产品。难道这就是「自由贸易」吗？（布希总统现在改称「自由和公平贸易」）实际上，这种重视两国之间贸易逆差的噩梦谬论，在17世纪重商主义时就已经被抛弃。
除了这种说谎专利外，还普遍忽视自由贸易会受到关税或进口配额的妨碍。更重要的是，真正的自由贸易必须要无管制且无补贴。布希政权除了煽动关税与配额，还大幅强化管制美国企业以防止它们有效竞争或生产，无论是在国内还是在国外。不仅如此，这些加重的规定被视为政府最值得骄傲的成就之一：包括实施配额的民权法（Civil Rights Act）、清洁空气法（Clean Air Act）与美国残疾法（Americans with Disabilities Act）。
先让我们把注意力从布希政府转到那些侵扰媒体的新保守主义专栏作家身上，他们声称自己是贸易保护主义的宿敌，并倡导纯粹且不受限制的自由贸易。以下是这些「自由贸易者」惯有的热爱政策：
（1）「自由贸易」区
「自由贸易」区，体现于美加条约还有总统可能提议的墨西哥「快速走道」条约。任何对这些条约抱持怀疑态度的人，都被轻率地认为是可憎的贸易保护主义。然而，这种区域集团可能很危险。欧盟就是一个例子，「自由贸易者」非常引以为豪的崇高广域自由贸易区榜样。然而，现实情况正好相反。
对外部而言，欧盟使用其权力提高针对欧盟以外国家的关税。但即使对内部而言，其结果也增加了集团内部的贸易限制与规定。因此，欧盟在布鲁塞尔建立的新兴欧洲超政府官僚机构，经常性地增加整个区域的规定。欧盟的其中一个恶性措施，是要求低税的欧洲国家提高税收，以确保每个国家享有「公正和公平的竞争环境」。同样的，最低工资法还有其他有害的「社会」措施，被强加在欧盟内相对较自由的经济体中。柴契尔夫人反对英国进入欧盟的广泛宣传，并非对高尚「新欧洲」的简单妄想或盲目抵抗。
同样的恶魔也会在任何区域贸易集团中降临美国，并给总统谈判的空白支票，强加未来几乎不会有良兆的条约。
重点是，真正的自由贸易不需要谈判、条约、创造超权力或把总统送出国。自由贸易只需要美国削减关税、配额，以及税收和法规。是的，单方面。不需要任何其他国家或政府参与。
（2）对外援助
新保守主义和布希人马的「自由贸易」是大量对外援助计划，而美国总是援助者。然而，真正的自由贸易需要不对贸易补贴，这些对出口补贴的庞大计划对自由贸易构成从没被承认过的巨大干扰，更遑论所谓反贸易保护主义的辩护。
对外援助的论点多年来不断变化（从「重建」欧洲、阻止共产主义、发展第三世界到人道主义救济饥荒），但辗转曲折过程的本质仍然相同：系统性扣押美国纳税人的钱并移交到以下族群：（a）美国政府官僚机构，以手续费的形式；（b）受援外国政府，政府的财富与权力增加，相对于那些不幸的救援目标；及（c）最后，也是最重要的，那些受援外国政府用盗取来的美元所消费的美国出口企业与产业。
除了抢劫你、我与其他美国纳税人来补贴美国出口企业与它们的银行，在道德上相当可疑外，我们必须认清该系统所带来的巨大贸易扭曲。
（3）卡特尔化世界纸币
对于贸易而言，比关税更危险的是凯因斯主义体制派的残暴动力。从左派凯因斯主义的民主党、保守派凯因斯主义的布希人马到新保守派主义，一致走向世界合作的卡特尔央行，成为世界由世界央行发行世界廉价纸币的经济政府。这种凯因斯主义长期以来的梦想一经实现，将使得受到世界央行设计与控制的世界性通膨成为可能。
欧洲单一货币只是计划中的第一步。再说一次：实施全球性货币与银行控制对贸易所造成的扭曲，将比关税还要危险得多，而且不容易摆脱。
在衡量Pat Buchanan、总统布希或新保守主义英雄Jack Kemp等总统候选人在自由贸易与保护主义光谱的位置时，我们应该考虑Buchanan不同其他两个人，他主张取消对外援助。虽然他从未发表对世界廉价纸币计划的意见，但可以肯定的是，自称是「经济民族主义」的他会强烈反对。
我们也可以考虑Buchanan在Brinkley节目中，对George Will指控其为贸易保护主义的回覆：「你必须做的是把税赋与法规的负担从美国企业与产业身上移除，如此美国才能开始竞争。 」还有谁在公众舞台上比这更接近自由贸易？
本文意译《Making Economic Sense》书中的《"Free Trade" in Perspective》，简要揭穿了一些所谓「自由贸易」的主张，包括（1）自由贸易区；（2 ）对外援助；及（3）卡特尔化世界纸币。
透视「自由贸易」｜"Free Trade" in Perspective
作者：Murray Rothbard
译者：吴莉玮
真理从未像在总统选举年那样被铺天盖地的虚假宣传掩埋。在Patrick J. Buchanan加入总统大选不久后，布希政权在媒体辩护士的协助下，攻击Buchanan是「贸易保护主义」，违反布希人马所献身的「自由贸易」。
事实上，国际贸易的神秘学在几十年来的全国选举中，从未扮演如此明显的作用，也许是自19世纪以来。布希政府致力于自由贸易的想法显然非常可笑，它的荒谬在Lee Iacocca随行总统的亚洲之行时更为明显，Lee Iacocca坐拥高薪、效率奇低且为专业的鞭笞日本者。
事实上，多年来，当局努力地阻止日本卖给我们高品质但价位温和的汽车，同时还试图强迫倒楣的日本人以高价购买他们不想要的美国烂产品。难道这就是「自由贸易」吗？（布希总统现在改称「自由和公平贸易」）实际上，这种重视两国之间贸易逆差的噩梦谬论，在17世纪重商主义时就已经被抛弃。
除了这种说谎专利外，还普遍忽视自由贸易会受到关税或进口配额的妨碍。更重要的是，真正的自由贸易必须要无管制且无补贴。布希政权除了煽动关税与配额，还大幅强化管制美国企业以防止它们有效竞争或生产，无论是在国内还是在国外。不仅如此，这些加重的规定被视为政府最值得骄傲的成就之一：包括实施配额的民权法（Civil Rights Act）、清洁空气法（Clean Air Act）与美国残疾法（Americans with Disabilities Act）。
先让我们把注意力从布希政府转到那些侵扰媒体的新保守主义专栏作家身上，他们声称自己是贸易保护主义的宿敌，并倡导纯粹且不受限制的自由贸易。以下是这些「自由贸易者」惯有的热爱政策：
（1）「自由贸易」区
「自由贸易」区，体现于美加条约还有总统可能提议的墨西哥「快速走道」条约。任何对这些条约抱持怀疑态度的人，都被轻率地认为是可憎的贸易保护主义。然而，这种区域集团可能很危险。欧盟就是一个例子，「自由贸易者」非常引以为豪的崇高广域自由贸易区榜样。然而，现实情况正好相反。
对外部而言，欧盟使用其权力提高针对欧盟以外国家的关税。但即使对内部而言，其结果也增加了集团内部的贸易限制与规定。因此，欧盟在布鲁塞尔建立的新兴欧洲超政府官僚机构，经常性地增加整个区域的规定。欧盟的其中一个恶性措施，是要求低税的欧洲国家提高税收，以确保每个国家享有「公正和公平的竞争环境」。同样的，最低工资法还有其他有害的「社会」措施，被强加在欧盟内相对较自由的经济体中。柴契尔夫人反对英国进入欧盟的广泛宣传，并非对高尚「新欧洲」的简单妄想或盲目抵抗。
同样的恶魔也会在任何区域贸易集团中降临美国，并给总统谈判的空白支票，强加未来几乎不会有良兆的条约。
重点是，真正的自由贸易不需要谈判、条约、创造超权力或把总统送出国。自由贸易只需要美国削减关税、配额，以及税收和法规。是的，单方面。不需要任何其他国家或政府参与。
（2）对外援助
新保守主义和布希人马的「自由贸易」是大量对外援助计划，而美国总是援助者。然而，真正的自由贸易需要不对贸易补贴，这些对出口补贴的庞大计划对自由贸易构成从没被承认过的巨大干扰，更遑论所谓反贸易保护主义的辩护。
对外援助的论点多年来不断变化（从「重建」欧洲、阻止共产主义、发展第三世界到人道主义救济饥荒），但辗转曲折过程的本质仍然相同：系统性扣押美国纳税人的钱并移交到以下族群：（a）美国政府官僚机构，以手续费的形式；（b）受援外国政府，政府的财富与权力增加，相对于那些不幸的救援目标；及（c）最后，也是最重要的，那些受援外国政府用盗取来的美元所消费的美国出口企业与产业。
除了抢劫你、我与其他美国纳税人来补贴美国出口企业与它们的银行，在道德上相当可疑外，我们必须认清该系统所带来的巨大贸易扭曲。
（3）卡特尔化世界纸币
对于贸易而言，比关税更危险的是凯因斯主义体制派的残暴动力。从左派凯因斯主义的民主党、保守派凯因斯主义的布希人马到新保守派主义，一致走向世界合作的卡特尔央行，成为世界由世界央行发行世界廉价纸币的经济政府。这种凯因斯主义长期以来的梦想一经实现，将使得受到世界央行设计与控制的世界性通膨成为可能。
欧洲单一货币只是计划中的第一步。再说一次：实施全球性货币与银行控制对贸易所造成的扭曲，将比关税还要危险得多，而且不容易摆脱。
在衡量Pat Buchanan、总统布希或新保守主义英雄Jack Kemp等总统候选人在自由贸易与保护主义光谱的位置时，我们应该考虑Buchanan不同其他两个人，他主张取消对外援助。虽然他从未发表对世界廉价纸币计划的意见，但可以肯定的是，自称是「经济民族主义」的他会强烈反对。
我们也可以考虑Buchanan在Brinkley节目中，对George Will指控其为贸易保护主义的回覆：「你必须做的是把税赋与法规的负担从美国企业与产业身上移除，如此美国才能开始竞争。 」还有谁在公众舞台上比这更接近自由贸易？
评论
发表评论