经济自由是解决全球贫困的方案，对外援助不是

经济自由是解决全球贫困的方案，对外援助不是

经济自由是经过证明的，使人们从无休止的世代相传的贫穷循环中走出来。
帕特里克泰瑞尔
2018经济自由指数通过每年的研究，使用硬数据为180个国家评估经济自由，现在已经被美国传统基金会发表。


结果与世界银行的贫困数据相结合表明，享有高度经济自由的国家的居民不太可能遭受赤贫。

事实上，如图所示，这反映了最近有关贫穷的122个国家的数据，最缺乏经济自由的国家的居民每天生活费不到1.90美元的可能性比其他国家的居民高出30倍左右，这些人们在经济上是最自由的。

在排名前五位的国家中，不到百分之一的人口（平均）每天只有1.90美元的生活费或更少。与此同时，在排名倒数第五的国家，平均27％的人口每天生活费在1.90美元左右。

这一底层是由像多哥，乍得和尼日尔这样的压抑经济自由的国家所代表的。在多哥，大约50％的人口每天生活费在1.90美元以下。根据最新数据，在乍得，每日生活费在1.90美元的人口比例为38.4％。在尼日尔，截至2014年为45.5％。

援助是一种武器
当国际货币基金组织或世界银行等组织为发展中国家提供援助时，这一发现不应该被忽视。这种援助往往忽视了暴君，独裁者和官僚对经济自由的侵犯。

几十年来，无视财产权或法治继续掌权的强人已经从富国获得数十亿美元的外援。独裁者经常使用这种援助来巩固他们对权力的掌握，例如通过阻止不支持他们的群体的粮食援助。

这种不公正现象在不考虑法治和经济自由的情况下继续传播。

这些强人和独裁者往往因为将国外援助带到他们的国家而失去信誉，同时剥夺他们国家人民的经济自由，导致对外援的依赖。

威廉·伊斯特利在其着作“专家的暴政”一书中解释了20世纪初以来援助发生在不同时期的情况，在中国，哥伦比亚，埃塞俄比亚和苏丹等国引发了暴力后果。这种不公正现象在不考虑法治和经济自由的情况下继续传播。

那些向外国提供发展资金的国家应该把重点放在确保人民的个人权利和经济自由，而不是通过独裁者和独裁者的政治机器来分配物资。

经济自由 - 而不是财政援助 - 是经过证明的逃避代际贫穷循环最佳方式。