2017年最蠢的一篇文章·国际版

过去几年里我看得最多的新闻媒体是纽约时报，这是一份越来越让我失望的报纸。

去年一年里它用了大量的篇幅来抹黑川普总统。那些充满偏见与无聊的报道和评论让我不再相信媒体人是中立的和理性的。他们只是在滥用他们的自由，而且一遇到问题动辄批评美国政府没有管管。那么喜欢被管，不知道为什么他们不去朝鲜生活。

我看到的2017年最愚蠢的文章就来自纽约时报，文章的标题叫当我们谈论制裁时，朝鲜人正在挨饿 | 观点。这篇文章的中心思想就是朝鲜毁灭性的饥饿是因为国际社会的制裁。

饥饿是毁灭性的。而这是我们的错。

这样的一篇文章，连纽约时报的忠实读者们都看不下去了，文章下方一片倒的批评之声。读者们纷纷提醒道：“当国际社会没有制裁的时候，朝鲜人也在挨饿。”

一贯左倾的纽约时报堪称欧洲白左文化的代表。看看2017年纽约时报的那些报道和评论：

《再给社会主义一次机会》（2017年6月）

《社会主义国家女性更“性”福》（2017年8月）

……

在西方，媒体和学校都是白左的大本营，是社会主义的温床。理解了纽约时报为代表的西方白左媒体，才能明白为什么人们越来越不相信媒体，以至于美国民众会选择一位被大多数媒体口诛笔伐的人来担任总统。因为媒体并不始终是捍卫自由的力量，也常常是腐蚀自由的病毒。

所以特朗普总统才会抨击纽约时报“堕落”，才会感叹“我从未见过比政治媒体更不诚实的媒体”。

负责报道真相的媒体，却常常充满了谎言；应该理性中立的媒体，却常常满怀偏见。是媒体“堕落”了吗？也不是。因为媒体一贯如此。他们当年讴歌苏联的社会主义，现在讴歌北欧诸国的社会主义。他们的中心思想永远是：政府为什么不管管？

这就是所谓的传统媒体，很多所谓的新媒体也没有做的更好。政界能放大人的邪恶，娱乐圈能放大人的欲望，媒体圈则能放大人的偏见。人性深处的蠢与坏一次次的让我们惊讶，也让我们有机会去重新认识自我与他人。

也不必太过失望，从来就没有谁能提供绝对的真相和真理，总要自己去不断的比较 、思索、判断。这很辛苦，但也很有意思。