我们不需要商务部

我们不需要商务部

谢尔登里奇曼
为什么我们有一个商务部？我们是否应该有一个商务部？第一个问题的答案为第二个答案提供了答案。
首先是一些历史。这个联邦机构始于1903年，在进步共和党西奥多·罗斯福执政期间，作为商业和劳工部出现。进步时代是知识分子运动的产物，它宣称由专家组成的政府比人民更聪明。
十年后，随着民主党人伍德罗威尔逊在白宫的进步行动，劳工部成立，原来的部门缩短了名字。其最有名的秘书，也是1921年至1928年任职期最长的人，是赫伯特胡佛，他是另一位进步的共和党人，后来担任总统，其政策预示着新政。根据历史学家亚瑟A.埃基希的说法，胡佛“使商务部成为一个促进国内外商业利益的庞大机构。”
因此，该部门与自由市场，有限政府认为政府应该避开人们的经济活动的观点发生冲突。在没有纳税人的帮助下，企业有能力推动自己的进步。
根据该部门的使命声明：
商务部通过确保公平和安全的贸易促进就业创造和经济增长，提供支持商业所需的数据，并通过制定标准和开展基础研究与开发来促进创新。通过其遍布全部50个州和86个以上国家的12个局和近47,000名员工，商务部致力于通过十年一度的人口普查，国家气象局，NOAA渔业等方案为美国公司和企业家提供宝贵工具和国外商业服务。在许多其他职能中，该部门监督海洋和沿海航行，协助双边自由和公平贸易谈判，并执行法律确保美国企业的公平竞争环境。
如果这些计划实际上提供了宝贵的工具，它们将由寻求利益者在自由市场中提供。私营公司不希望促进创新吗？官僚们知道创业者不知道的什么？基础研究和开发在市场上获利，所以私人在促进它们的利益。企业家们可以通过克服阻止这些努力的障碍而获益。该部门为什么要提供赠款？没有企业家愿意提供资金吗？
促进经济增长的最可靠方法是保护法治下的个人权利。正如亚当斯密所说的那样，“除了和平，易于征税和可以容忍的正义管理之外，从最低野蛮状态到最高程度的富裕状态，还有其他必要条件。其余的一切都是由事物的自然过程带来的。“
该部门的使命超越了这个谦虚的史密斯计划。如果人们可以自由交易，他们就会交易。不需要政府推广。
那么工作呢？是否为政府创造了必要或适当的角色？在它的表现上，似乎没有。我们的需求是无限的，而劳动力和资源是稀缺的。这意味着总会有工作要做。既然如此，我们就需要劳动和资源来致力于我们最想要的事情。这是一个自由运作的价格体系比其他任何方式都更好的表现。价格和利润动机将经济活动引导到回报最高的地区，而自由竞争使这些回报与其他生产领域保持一致，消费者也从中受益。
相比之下，当政府试图创造就业机会时，政治和官僚主义的决定，而不是价格，指导决策者。当政治家寻求政治支持，官僚主义者陷入监管俘虏时，腐败，企业福利和任人唯亲遂入侵。
政府推动就业的另一个问题是官僚往往抵制职位消除。特朗普政府哀叹前几届政府期间制造业岗位的流失。但关于职位消除的烦恼忽略了一个重要的观点。在劳动力稀缺和消费者需求无限的世界中，我们需要淘汰就业机会，因为这是我们以前承受不起的项目如何解放劳动力的原因。当机器人开始进行流水线作业时，人类可以将精力投入到以前无法完成的工作上。因此消费者福利需要取消一些工作。没有它，人们不能享受日益提高的生活水平。官僚保守主义倾向于意味着保留利益集团游说要保护的现有工作。谁会游说尚未存在的工作？
如果市场是自由的，我们不必担心大规模失业，这是由鲁莽的央行货币政策产生的衰退特征。
我们不需要商务部。让企业为自己奋斗，竞争性地为消费者服务，而不是游说政府获得特权。